※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
剛看中時影片點閱61萬
看完嚇到
反正論點是
1. 柯砍老人年金 所以老人不滿
2. 老年人比較愛錢
3. 年輕人看比較長遠
八卦版大概也是這個論述
然後下面留言一堆在說台灣人素質差
我看完覺得蠻可怕的
現在年輕人普遍仇老
覺得老人貪婪沒有顧及未來
問題是柯第一任選完
那時已經砍完年金
還有41%
現在剩下23%
你想民進黨也差不多40%
如果下次選剩下23%
那是多可怕
現在柯粉就是自以為正義
認為反柯都是因為利益
挺柯才是為了國家未來
我覺得蠻可怕的…
這跟操弄省籍有什麼差
只是換操弄世代對立
拜託柯粉醒醒
柯的很多政策就跟他民調一樣
當成嗆人沒穿褲子 一個個對答案
然後拿raw data 這種偽科學
你們是不是也覺得超科學 超有說服力?
他的各項政策 你聽起來他很有把握
其實有只是另外一個raw data科學民調而已
柯黑往往才是為台灣好 追求理性 科學的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705855894.A.4E0.html
207 則留言
b22779200 作者的近期文章
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?
操你媽 現在哪家民調不是藍白崩跌 尊重民意你就直接宣告違憲了啦 再來 大法官本來就是守護憲法 本來就一定反民意特性 不然什麼都立法院表決就好 憲法+大法官 就是原則性東西不能違背 才要訂在憲法裡 難道民意支持 (何況藍白民調崩盤 根本不支持
[黑特] 黃國昌操你媽法學界畜生
任何大一學過法學概論都知道 憲法本來就有一定的民意對抗性 因此修憲門檻才會遠高於一般立法門檻 目的就是有些根本的東西 不能被輕易改變 比如難道小草要求立法 把郭董錢沒收蓋社宅 可以簡單立法嗎? 那這樣縱使立法 也違反憲法對財產權保障 也就是
[討論] 民眾黨真的會在意居住正義嗎?
黃國昌當初選了個百億大建商之女當老婆 自己也是停車場蓋好蓋滿 自己岳父是百億建商 想必女兒也有份 那黃也能享受好處 會打自己? 柯自己買了快1億的大安區 房產佔資產9成 還主動囤地炒地 顯然是把不動產當成主要投資手段 這樣觀念的人會打房?
[討論] dcard真的沒救了
Dcard的臭度我覺得比八卦更高 八卦是一堆中國人論點 Dcard機制是推文只會推熱門的 反對師傅的言論很快就沉下去看不到 這種機制更是絕佳煉蠱場 加上dcard 更沒有ip 可查 要洗推文更容易 才會出現dcard民調比木炭更扯的現象 只
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?
記得總統選前很多人來嗆 說八卦才是主流民意 阿北要贏了 結果假老二崩一片 更早之前反指標劣跡斑斑就不說了 然後人數跟五年前比腰斬 還要扣掉戰國策 反觀政黑還逆勢上升 八卦常常駐版人數不到1萬 可能還不如關鍵時刻的點閱率 為什麼八卦版很愛說自
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?
主持人只問他如何成功 有什麼建議 一般人就可能會正面表列 說什麼特質重要 其實不需要提什麼特質不重要 但黃開頭就提 偉大不在高智商 和品格有關 看看柯 智商決定論 考試成績決定論 然後品格 假老二民調 2億美金唬爛 圖利風暴 完全是在酸柯吧
推
→
推
推
→
→
噓
推
噓
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
推
噓
→
推
噓
→
噓
→
噓