※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧？
白營不分區8席，想要通過任何法案
立法或修正都勢必要請藍委或綠委幫忙
連署、投票吧？
你還沒開議就搞得藍綠都嫌棄你，
請問白營還打算在短短兩年任內
通過什麼立法、修正案嗎？
還是白營就打定主意我就爛，
在立院演滿兩年就好了，反正
小草也不知道他們在立法院除了
咆哮之外，正經事卻一事無成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.46.102 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705720239.A.C18.html
43 則留言
ke0119 作者的近期文章
![Re: [討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~](https://i.imgur.com/hjDxu8t.jpeg)
![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJ.jpeg)
![Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？](https://i.imgur.com/Musax30.jpeg)
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸，立法委員要自己判，至少每個 能舉手定罪的立委，都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧？ 還是說，接下來要擴權到考試院了， 我們立法委員一就任，等同通過國家 司法相關之考試資格？ 再給我繼續鬧啊你。
![Re: [黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/t6dHlIl.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權， 被調查者是"證人"或"當事人"，由立法院之主席認定。 這個"主席"，可能是環球科技大學中小企業研究所碩士，
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案，委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後，總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會，解散與否要看總統的決定， 如果當下的政治氛圍對執政黨不利，解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票， 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多？還是國民黨掉的比較多？ 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊］ 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院？
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親， 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛？ 他們就算對國會比中指，藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會， 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上， 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 （先告訴各位，這條釋憲直接打臉當時 立院的真
推
噓
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→