※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？

時間
留言5則留言，3人參與討論
推噓1 ( 1推0噓4→ )
回文13則回文
包牌配合某種救贖的渴望 所以柯才常常講一些自相矛盾的東西 其實那些自相矛盾的言論是講給不同族群的人聽得 信徒又會有濾鏡去看柯文哲 自動過濾掉明顯有問題的內容或是找理由說服自己接受一切 經典例子就貓貓頭社長 明明就已經吃了柯不知道多少鐵拳 還是相信柯是不得已或是被其他人騙 到今天還是對柯不離不棄 不過北門會以前我也是這樣看柯的 只能說打破濾鏡需要一個契機 外人是沒辦法加速這個過程的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.187.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705575549.A.62F.html

低端

5 則留言

→

stocktonty, 1F
邪教的自我心理防衛機制49.159.252.223

→

stocktonty, 2F
加上沉沒成本 因為已經花了那麼多心力49.159.252.223

推

MVPGGYY, 3F
渡化需要機緣，禪機未到，雖點亦不中27.52.96.51

→

chiangdapang, 4F
越晚覺醒的柯黑沉沒成本就越大，對27.53.57.191

→

chiangdapang, 5F
柯的恨意越深27.53.57.191

reticentcrow 作者的近期文章

Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？
我直接講結論 搞到這個地步 那就是看反對黨有沒有本事組織武力推翻政權或是說服軍方支持反對派 歷史上只要走到這一步就是內戰 真正比民心 比影響力的那種 烏克蘭議會+民眾推翻亞努科維奇就是這樣幹的 所以我鼓勵民眾黨趕快準備最終解決方案 這樣上時
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈
這事情不是應該要發生在三讀以前嗎？ 現在都三讀了 那就照程序走 現在才想要辯論是辯身體健康的？ 我就只問一個問題 擴權覆議案藍白怎麼應對就好 要修就自己踩煞車 要否決覆議案就繼續硬幹 反正大不了就是弄到大法官釋憲啊 每次柯昌爭議弄到下不了台
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓
Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要
※ 引述 《obey1110》 之銘言： : 這次遊行主要訴求之一就是要討論 : 但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了 : 而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了 : 藍白絕對多數!有什麼理由不照程序? : 只有少數的民進黨才需要不照程序 :
[討論] 倒閣後藍白超過2/3可以罷免賴皮
有沒有倒閣後罷免總統的八卦？ 我們藍色最強王牌之一 王鴻薇已經嗆出來倒閣就倒閣 看來已經勢在必行 準備一舉殲滅綠共 直接拿下2/3國會 準備把逆賊賴皮罷免 想到就爽到發抖
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？
[討論] 我是覺得戰爭應該近了
https://udn.com/news/amp/story/6656/8003855 說真的 玩到這個地步已經差不多是謀反的徵兆了吧？ 民進黨為多數時也不曾幹這鳥事 就這麼想要奪權到這個地步 藐視民意選擇出來的中央政府？ 如果統獨終須一戰
[討論] 藍白淪落至此的主因
看到孫佬發的新影片解釋的很清楚了 藍白和其支持者就是一群沒有公民道德的人 所以只會幹一些偷雞摸狗的事情 幹完還不敢出來直面大眾 連修憲廢考監這種康莊大道都不想走 只會想搞一些旁門左道的事情 https://youtu.be/Z_QlZ9cO
Re: [討論] 國會五法通過會立即生效嗎？
※ 引述 《SLEEPNIGHT》 之銘言： : 推 NSYSUEE: 總統沒有拒絕國會法案的資格，他就是橡 42.79.25.117 05/29 02:21 : → NSYSUEE: 皮圖章如此而已 42.79.25.117 05/29
[討論] 藍白戰略智障也不是一天兩天
我其實越來越看不懂藍白仔興奮什麼 光是條文怎麼修 廢監察院後職權歸屬 這些法律條文要改的可多了 特別是這一部分又會牽扯到國師擴權法案的各種後續 不管怎麼看都甩不掉今天留下的所有debuff都只會繼續展開到2028 我過去會很難這樣斷言 但是
更多 reticentcrow 作者的文章...