※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不在籍投票問題超多!

留言127則留言,10人參與討論
推噓8 ( 80119 )
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 首先問你要紙質還是電子? : 紙質立刻就有一個公開問題 : 因為如果在附近投 你的選區只有三個人以內 : 那開票時大家很容易知道你立委投誰 可以在每個縣市的交通便利地區,都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式,就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委,只投總統票跟政黨票,如果你能接受再去申請,不能接受就回到戶籍地去投票 或是乾脆把戶籍遷移到居住地,就不用搞啥不在籍投票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.199.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705508697.A.0A4.html

Re: 回文串

8127
> Re: [討論] 不在籍投票問題超多!
HatePolitics01/18 00:24

127 則留言

nthulibrary, 1F
遷戶籍正解 本來不住在戶籍所在地就103.190.179.48

nthulibrary, 2F
是很奇怪的事103.190.179.48

nthulibrary, 3F
或者學沒有戶籍制度的國家 按居住地103.190.179.48

nthulibrary, 4F
投票 誰說選民資格一定要綁定戶籍103.190.179.48
對,其實區域立委應該要投你居住地的立委才對 畢竟你真正生活的地方並不在戶籍地,而是在居住地 居住地立委的好壞才跟你有關,戶籍地的立委好壞根本跟你無關 需要選民服務也不可能跑回戶籍地,而是找居住地的立委做選服比較實際 所以不在籍投票,也可以直接改成選居住地立委,而不是戶籍地立委
※ 編輯: rial (118.165.199.244 臺灣), 01/18/2024 00:34:59

abyssa1, 5F
台灣的戶籍就是居住地的意思 你住哪就該111.249.187.135

abyssa1, 6F
把戶籍報在哪111.249.187.135

abyssa1, 7F
台灣沒有像中國限制遷徙111.249.187.135

abyssa1, 8F
戶籍落實才是最合理的111.249.187.135

abyssa1, 9F
核心是戶政的問題不要推給選務111.249.187.135

lescholar, 10F
戶籍法就規定人申報的戶籍地必須是真的114.25.17.24

lescholar, 11F
住所 若不是是可以開罰的 不在籍等於把114.25.17.24

lescholar, 12F
戶籍法視為違法的事情合法化114.25.17.24

Drkate, 13F
那 沒固定居住地的人呢?我有認識的人在203.204.87.233

Drkate, 14F
三個縣市有房子,每週都輪流在不同地方住203.204.87.233

lescholar, 15F
就算你明文不住戶籍地不罰好了 也是創114.25.17.24

lescholar, 16F
造另一個疊床架屋的戶籍制度 或者說掏114.25.17.24

lescholar, 17F
空原本的戶籍制度114.25.17.24

abyssa1, 18F
不同地方住 你想在哪投票就設定哪裡啊111.249.187.135

abyssa1, 19F
他有不在籍投票的需求嗎?111.249.187.135

abyssa1, 20F
https://bit.ly/47K9fKp 宿舍能入戶籍111.249.187.135

fluffyradish, 21F
你就挑風水寶地遷過去啊123.194.17.151

lk1205, 22F
所以我可以號召年輕人都跑去台北衝票嗎?122.118.26.202

lk1205, 23F
總統6個月 立委四個月 滿才能投票啊122.118.26.202

lk1205, 24F
居住地投票也是有查證是否真實居住問題啊122.118.26.202

lk1205, 25F
換個想法,既然你都不住在戶籍地了122.118.26.202

lk1205, 26F
你不在籍去投你戶籍的里長也很奇怪啊122.118.26.202

nthulibrary, 27F
不過很多雞掰房東不給遷戶籍 明明就103.190.179.48

nthulibrary, 28F
人民基本權益103.190.179.48

lk1205, 29F
靠背房東不給你遷戶籍是戶政跟房東問題122.118.26.202

lk1205, 30F
又不是投票問題122.118.26.202

nthulibrary, 31F
不在籍投票最大爭議是住國外的人吧103.190.179.48

nthulibrary, 32F
不過很多國家都能在海外投票103.190.179.48

nthulibrary, 33F
好像也不是做不到的事103.190.179.48

lk1205, 34F
你住台北5年房東不給遷戶籍,然後你要不在122.118.26.202

lk1205, 35F
籍去投高雄市長本身就很奇怪122.118.26.202

lk1205, 36F
難道你享受得到高雄市長的政見?122.118.26.202

nthulibrary, 37F
房東問題成為普遍社會現象的時候就103.190.179.48

nthulibrary, 38F
是制度問題了啊 制度應該是為現實需103.190.179.48

nthulibrary, 39F
求服務的 什麼都推給民眾要政府何用103.190.179.48

nthulibrary, 117F
說現實情況不允許?啊 你也知道現實103.190.179.48

nthulibrary, 118F
跟理想的落差啊103.190.179.48

lk1205, 119F
沒鄙視啊 人家願意實行自己的權力很好啊122.118.26.202

lk1205, 120F
我鄙視的是放棄自己權利還要靠杯政府的人122.118.26.202

thirtyto, 121F
投票就是認戶籍 最沒爭議 你覺得成本111.255.64.207

thirtyto, 122F
太大 就去爭取 反正吵幾十年來 不會過111.255.64.207

thirtyto, 123F
就是不會過111.255.64.207

fluffyradish, 124F
國外不在籍要親身而且實地投票,此123.194.17.151

fluffyradish, 125F
外開票要和台灣一樣0時差並且實況紀123.194.17.151

fluffyradish, 126F
123.194.17.151

KimWexler, 127F
我住國外 我不支持台灣搞郵寄投票174.165.68.180

jetalpha, 128F
這樣就直接在半年前遷戶籍不就得了嗎?1.175.114.95

rial 作者的近期文章

Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 互動狀態,「質詢是上對下,您今天來立院殿堂,接受立委對於您對施政的問題」;翁強 滯台中國人果然充滿獨裁威權思想 有了一點小小的權力,馬上自我膨脹,自以為是自己是「上」,行政院長是「下」
Re: [討論] 習近平一掛掉有可能戰爭嗎?
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 雖然說習近平不致於發動戰爭 : 畢竟是大頭 : 還是會以全局的優劣 : 不敢亂動 : 但是如果習近平在這兩年內突然死掉 : 會不會因為沒有設好接班人 : 然後亂成一團 : 然後主戰派的就
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言: : 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決 : 可能就暫時沒資格領票吧 : 但公投 總統 政黨票都是全國性事務 : 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票
※ 引述《madeofhonor (madeofhonor)》之銘言: : 台灣的選舉在外媒眼中,是非常莊嚴肅穆神聖的行為 : 且開票時所有人都可以錄音錄影 各黨也有內外監 : 幾乎是沒有辦法可以上下其手的空間 : 目前的紙本投票雖然給公民
Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : 可能羅吧,畢竟是深藍選區 : 不過選舉就是這樣,本來就不會馬上就當選 : 都是要花個幾年慢慢經營 認同 羅智強就算選上,以他的程度跟素質應該也是做的很爛 苗則在一次次戰役中,讓大安區選民
更多 rial 作者的文章...