※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 綠粉是如何走到今天的?

留言54則留言,26人參與討論
推噓2 ( 8640 )
剛剛看到藥師林士峰FB覺得很感慨 還記得太陽花時 有個不知哪個機關的女士覺得年輕人太造反了 在攝影機前直接脫口而出說“恢復到戒嚴時關死你們”,之類的話,就被炎上了 選舉流程有爭議的影片流出,甚至有很像夾層倒出選票的畫面,這種任哪個正常人看到都會 質疑的畫面,為何只是質疑有沒有作票,就會被法辦散步謠言? 看底下留言甚至有綠粉說本來就要查證,或者身邊綠粉友人竟說出“台灣太民主了”,這種 等同“戒嚴關死你”的言論。 難道現在連質疑的權利都沒有了嗎?查證是我們的工作嗎?這麼有爭議的影片難道不是政府 要跟人民解釋清楚嗎? 某些綠粉是如何走到今天這樣成為當初自己最討厭的樣子的? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705484048.A.CEA.html

54 則留言

sp036378, 1F
又一個把指控偷換成質疑的天才49.216.190.50

fromia, 2F
民進洞就是色違國民黨42.70.205.158

Chen73, 3F
造謠完 還要別人查證111.82.175.120

scores, 4F
所以老人家都懷念戒嚴時代 真的不分藍綠1.171.125.89

WTF55665566, 5F
到處轉傳直言作票,繪聲繪影影射,111.71.21.219

WTF55665566, 6F
被各種證據打臉後開始龜縮鬼扯不能111.71.21.219

WTF55665566, 7F
質疑?你是只有質疑會是這樣?笑死111.71.21.219

WTF55665566, 8F
人 反民主仔還藉口一堆111.71.21.219

kterry01, 9F
190萬票你要怎麼做票說一下?61.231.205.107

mom213, 10F
選舉這麼久了 又不是國中國小生 這失智列223.136.101.71

mom213, 11F
車誰會上= =223.136.101.71

scores, 12F
戒嚴時代 飛車黨可以直接抓來交互蹲跳1.171.125.89

ilovptt, 13F
你在說什麼?你要質疑當然是要先查證啊101.12.26.42

ilovptt, 14F
?什麼反智言論啊101.12.26.42

sp036378, 15F
假屌粉是在考驗大家都智商?指控可以變49.216.190.50

sp036378, 16F
質疑????49.216.190.50

scores, 17F
鞭打 不像現在都不能抓 偶爾開單1.171.125.89

wonhao, 18F
有些已經不是質疑了吧 被告的那些已經是42.72.152.90

wonhao, 19F
造謠吧42.72.152.90

bread220, 20F
你確定有看這些人的言論嗎?應該不是質59.125.187.85

bread220, 21F
疑的口吻吧59.125.187.85

ilovptt, 22F
今天大部分人覺得沒問題,少數人一直跳101.12.26.42

ilovptt, 23F
,這叫爭議影片嗎?根本是小草包起乩吧101.12.26.42

zeuswell, 24F
塔綠班越來越像國民黨27.53.176.214

joysanchis, 25F
沒有哦 綠粉其實都希望白粉去開夜市秀36.226.20.197

joysanchis, 26F
下限吧36.226.20.197

s81048112, 27F
台灣這麼亂就是有這些人存在39.9.231.17

amyflower, 28F
倒出來的票之後都是某個候選人的嗎?59.115.136.186

amyflower, 29F
我是沒看到後面的影片,這樣編輯過的59.115.136.186

amyflower, 30F
讓人有想像空間的影片,轉傳的人都不59.115.136.186

amyflower, 31F
會質疑影片真實度嗎?59.115.136.186

herrowui, 32F
造謠反智還認為自己新政治?也對腥政治223.138.213.193

imbj, 33F
還有人開票前趕人不是嗎?換做早期大家早就223.138.100.17

imbj, 34F
講國民黨開票會停電了223.138.100.17

RoMaybe, 35F
講瑕疵也罷 質疑民主制度的基石叫合情合49.217.121.183

RoMaybe, 36F
理?49.217.121.183

ccdg, 37F
因為影片是剪過的,看不到前後發生什麼事118.232.21.22

imbj, 38F
早期國民黨開票停電連影片都沒有,大家還不223.138.100.17

imbj, 39F
是傳的很爽223.138.100.17

imbj, 40F
現在有疑似影片可循反而要經過吹毛求疵的查223.138.100.17

imbj, 41F
證不然就是民主的罪人這是什麼鬼邏輯223.138.100.17

Izangel, 42F
去跟法官說。42.73.193.140

zangetsu9006, 43F
[討論] 綠粉是如何走到今天的?

zangetsu9006, 44F
[討論] 綠粉是如何走到今天的?

zangetsu9006, 45F
[討論] 綠粉是如何走到今天的?

zangetsu9006, 46F
[討論] 綠粉是如何走到今天的?

stosto, 47F
質疑跟造謠差這麼多,有些根本都到造謠了59.120.188.194

yjjia, 48F
造謠仔不虧是假老二粉,整黨都在造謠42.71.197.26

vsbrm, 49F
夠純啊42.77.34.37

waitingheart, 50F
綠能你不能223.136.184.54

barbarian506, 51F
好了啦~檢察官傳去問話,可以把質106.64.24.33

barbarian506, 52F
疑的證據拿出來啊,說的是事實又不106.64.24.33

barbarian506, 53F
一定起訴,怕屁啊106.64.24.33

robeant, 54F
造謠223.137.202.162

imbj 作者的近期文章

[黑特] 國昌老師FB是不是有駐版哥布林啊
最近突然感受到看舉國媒體側翼集中火力在抹紅分化國昌老師 我有在追蹤國昌老師的FB,所以工作之餘幾個小時刷一下偶爾會看到黃的文章,最近他FB文 章一po出來好像馬上就有幾隻固定假id在前幾樓推文,滿明顯誇張的,感覺是不是有駐版哥 布林集中火力
[討論] 是時候回歸行政院長需立法院同意任命的
剛剛無聊研究了一下日本內閣,法國、美國總統制 發現台灣現在的憲法增修總統直接任命行政院長根本是獨步全球 好像是李登輝為了任命郝柏村當時改的,為的是當時政治考量 現在的總統已經實質上掌管國防外交三軍統帥了,比較不會有郝柏村當時的狀況,感覺是不
[討論] 是不是大家都搞錯了三腳督贏面最大的是
如題看到最近民調 侯趙坐二望一緊追賴蕭 感覺一副快超車之勢 說實在的 是不是所有的人都搞錯了 原本以為藍白合破局後賴神可以直接宣布當選了 誰知道侯趙民調竟然快超車賴 果然人心難測 會不會其實柯盈配跟賴蕭配選民才是重複性很高的?三腳督形式定局
Re: [討論] 柯P最能同時吃淺藍綠的對中國態度論述
在這邊說誰是投降派誰是主戰派 誰是兩國論誰是統一論,都是在自慰而已 柯雖說不要挑釁中國但對增加國防預算跟延長兵役可是大大的贊同 從他的政見可以看出柯不是投降派 但塔綠班們會無視 賴神雖然過去說是務實台獨後來又說無台獨路徑台灣不存在正式獨立
Re: [新聞] 馬斯克稱台灣是中國一部分 謝佩芬:要不
何必為了一個商人講的話崩潰呢? 你要知道商人無祖國 而且你去問哪個美國政治人物贊成台灣不是中國的一部分了?? 每個都馬說不支持台獨,他們就是要維持現狀才能制衡大陸啊。 他祖國美國都沒說話了,他說這話又有什麼問題了?人家只是不像政客要去假裝支
更多 imbj 作者的文章...