※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [討論] 民進黨不要積極去搶立法院長

留言23則留言,8人參與討論
推噓1 ( 4316 )
白營現在不就是期待藍綠來找他們政治分贓? 你快來跟我談啊! 你怎麼不跟我談呢! 趕快回應我們啊~ .............. 啊不是新政治? 團進團出當個黨意立委橡皮圖章也好意思 這麼大聲,有夠厲害捏,戰神? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705483141.A.1C0.html

23 則留言

a1202799, 1F
出了考題結果沒人要答題QQ60.250.238.217

MicChung, 2F
藍綠自己談,白賊晾旁邊就好,謊話連篇223.140.186.239

bluenan, 3F
沒人想要垃圾在自己家49.216.18.53

ppav0v0v, 4F
不談可以啊 民進黨就去舔韓國魚的腳趾49.217.126.40

MicChung, 5F
全部全程都在騙,誰要理他們演戲仔223.140.186.239

uini, 6F
韓國魚又不是CF那種垃圾,那麼瞧不起人1.160.208.1

arc25610147, 7F
當初選民駡爆的藍綠黨意立委,現在114.38.207.36

arc25610147, 8F
白的來又沒問題了114.38.207.36

uini, 9F
咳P連白紙黑字直播簽名的合約都能反悔1.160.208.1

MicChung, 10F
韓國瑜有什麼可怕?貽笑大方也只是敗票223.140.186.239

MicChung, 11F
有差歐?一點都沒差223.140.186.239

bardah2c, 12F
Re: [討論] 民進黨不要積極去搶立法院長

bardah2c, 13F
綠畜484不識字?101.12.21.53

uini, 14F
明明直播時公開同意讀簡訊,事後反悔大罵1.160.208.1

uini, 15F
完全不應該跟這種垃圾和垃圾黨合作1.160.208.1

uini, 16F
論仇恨值,蚵和蚵黨比國魚要高多了1.160.208.1

MicChung, 17F
不用跟這種白賊黨合作,白賊也只想自己223.140.186.239

MicChung, 18F
最討厭這種滿口仁義道德其實滿肚子壞水223.140.186.239

ppav0v0v, 19F
你以為當官的會理你們這些繳稅的韭菜喔49.217.126.40

ppav0v0v, 20F
跟誰合作 他們自己會決定49.217.126.40

ppav0v0v, 21F
乖乖繳稅 讓他們有錢可以A就好49.217.126.40

jis37, 22F
塔綠班這樣想就對了 不強求綠白合 台灣民主27.51.112.141

jis37, 23F
和混亂政局就穩定了 才是台灣之福!27.51.112.141

ke0119 作者的近期文章

Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
Re: [討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大
其實啊, 他直接破罐子破摔加入國民黨就好了, 現在幹的事,更對國民黨支持者的胃口。 他只要願意加入國民黨, 加上朱立倫的背書:「這我們新北的」 連花蓮王都是他大哥, 李四川也只能去旁邊歇著, 他當上新北市長的可能性蠻大的喔! 你看啊,侯友宜
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責
[...政府人員於立法院受質詢時, 為虛偽陳述者,依法追訴其刑事責任。] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 國中公民 - "刑事責任" 人民若違反《刑法》規定而構成犯罪行為,就必須負起刑事責, 接受刑事制裁的處罰。
Re: [討論] 話說國會改革法案
目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視,就可以判刑。 如果只有國會聽證制度其實問題還沒這麼大, 但加上藐視國會罪就不一樣了。 實務上我可以這樣操作: 叫台積電主管到
更多 ke0119 作者的文章...