※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言：
: 5.附註、心得、想法︰
: 說要送大家類狗狗肉的大家長出聲了，直指只有
: 八席的某黨，公開放話要前兩大黨回應其要求，
: 如果這樣不叫做分贓的話，甚麼才叫做分贓？一
: 針見血地看破政客的拙劣伎倆，堂堂的國會第一
: 大黨不必跟著起舞，手握最多民意的託付此時，
: 正是展現國民黨的主體性和意志的最佳時刻。
誒 不是 如果今天民眾黨提出的四點訴求是圖利自己
那政治分贓這詞 我不反對 可是這四點訴求明明就對全民有利
所以贓在哪裡 明明是全民得利才對
有人可以說出這四點訴求"贓"在哪邊嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.240.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705381947.A.A35.html
Re: 回文串
999
[新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政
HatePolitics01/16 13:03
518
> Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政
HatePolitics01/16 13:12
236
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政
HatePolitics01/16 13:41
12
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政
HatePolitics01/16 13:52
18 則留言
shelume 作者的近期文章
Re: [討論] 幹勒 民眾黨根本沒宣布要選誰當院長
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 昨天黃國昌說已經有結論 : 今天要公布 : 結果結論是立院有比正副院長更重要的事 : 改革比位置重要 : 先出考題讓藍綠寫 : 誰理你們啊== 理性務實科學 雀食你說對了 我大膽預測
[討論] 三方是不是都沒招了？
理性務實科學 照慣例選前一天不是應該都有大招的嗎？ 例如 李遠哲支持 兩顆子彈 連趴宋跪 之類的 可是等了一早上 好像還沒有什麼厲害的大招捏？ 是不是比賽至此 三方都氣力放盡了 還是現在其實在集氣中？
[討論] 賴副怎麼了？
先說我支持柯 理性討論 今天的賴怎麼感覺沒甚麼自信? 一開始講拼圖講了快5分鐘 後面的政見也有點空 好像有一點心虛 跟第一場的霸氣截然不同 倒是 猴猴跟柯表現跟前一場差不多 賴副到底怎麼了?
![Re: [黑特] 慟！戰貓台中場人數輸慘了](https://i.imgur.com/s1pHdGn.jpg)
![[討論] 哇 開講有收錢喔？](https://i.imgur.com/2lvvGqu.png)
Re: [討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言： : 明明當初藍白一合，民進黨就會下去了 : 可是黃珊珊為主的主戰派 : 偏偏就硬要阻止這一切發生 : 從翻桌那天，黃珊珊硬是不讓他們派的人簽名，然後強勢主導翻桌記者會。 : 柯
Re: [討論] 認真問藍白破局柯粉真的開心嗎
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言： : 上次11/15許多柯粉慷慨激昂 : 說有侯友宜投不下去 : 寧可壯烈的輸一次 : 但是跟蔡英文之前民進黨大敗那次不同 : 一對一永遠還有希望 : 但是今天幾乎是確定藍白來陪玩的了 : 看
![Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？](https://i.imgur.com/iT0d0yf.jpg)
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→