[轉錄] Grace Woo

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ http://tinyurl.com/yt2expud 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ Grace Woo 臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 「科學、理性、務實」這樣的招牌，是不是被柯文哲和幕僚們污辱成「柯學、誤食、假 老二」？ 難道愛利莎莎那樣大大發『作票』然後輕輕說抱歉，這就是柯學民主？難道柯文哲就不需 要為了他的民調是否為「假老二」出來好好解釋？安撫小草的情緒！ 妳深愛柯文哲沒錯，幫他拉票都是妳的事，但妳帶頭喊『作票』！？引起很多人相信那些 不實指控，造成社會撕裂，如果妳深信作票就採取司法動作，不要只是發發限動，勇敢啊 ！義無反顧再拼一次啊！ 柯文哲選完是不是應該開記者會說明一下，全台灣民調就是內參的求真民調、木炭民調最 失真、誤差值最高，偏偏這兩個就是柯文哲封關前一刻，保證最真實的民調！不只老二， 還距離賴清德很近。 柯文哲為了選戰，帶起了一個「說話像放屁不用負責任」的社會風氣，難道你希望台灣的 孩子都變成如此？ 選完了，沒有什麼顧忌了，黃國昌很擅長推理，推推一下柯文哲2億美金的事情，再理理 一下柯文哲民調如何搞成像假老二的原因，奉勸你，改革要從真正正直的心開始。 ---- 一日一文哲 講話很屌的男人，選完變假屌，讓誠信一再的對折！ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 選前，自己公布毫無理論基礎的木炭民調向其他民調業者叫板。 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2190156 選前，在自己的網路媒體釋放作票話題。 https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Politics/m/2024-01-04/1442219.html 選後，卻對於支持者發起的作票指控不聞不問。 一副事不關己的態度。 這就是柯文哲令人詬病的地方。 小草？ 柯文哲自己就是最大的牆頭草！ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705368088.A.1CC.html