※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票

最新2024-05-16 20:49:00
留言95則留言,60人參與討論
推噓23 ( 351248 )
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/wVBnqfr2aj9uRV1j/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 黃國昌臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 【蔡政府跳票2470天的吹哨者保護法】 2024-05-16 司法及法制委員會 今年2月20日,新國會第一次總質詢時,我詢問行政院長陳建仁行政院什麼時候會提出《吹 哨者保護法》草案,當時陳院長說還要研議,直到今天內閣總辭,都還沒有提出,距離2017 年8月12日司法改革國是會議成果報告提出後,蔡政府已經跳票整整2470天! 我非常訝異,針對我詢問聯合國反貪腐公約國家報告要求的只有公部門吹哨者保護,抑或公 私部門皆需要,主責的廉政署長竟然回覆報告只要求儘速推動,立法體例沒有要求哪一部門 ,明明聯合國反貪腐公約第二次國家報告都已寫明「我國已研訂公私合併版《揭弊者保護法 》草案,以內部人員為限,參酌外國立法例,如英國、日本、歐盟之揭弊保護制度,均針對 內部人員提供保護,以符合國際立法規範。」廉政署長對於主責的業務那麼不熟,要人民如 何接受? 至於行政院在2023年大轉彎,政策決定將將私部門吹哨者保護排除在外,是否因為有大金控 財團直接介入,廉政署長僅表示自己沒有被接觸,明顯是不敢說明清楚。 現行行政部門對於吹哨者的保護,根本不是如蔡政府所宣傳一樣,行政機關洩漏吹哨者身分 的情況,更是有過之而無不及。 以具體案例而言,台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會接獲檢舉,向1985檢舉陸軍八軍團的風紀 案件,個資被洩漏給被檢舉人,協會具狀告發,橋頭地檢署竟給予緩起訴處分!這個緩起訴 處分,輕縱洩漏吹哨者身分,要人民如何對吹哨者保護有信心? 更離譜的,還有NCC!有民眾向NCC檢舉鏡電視弊案,身分竟然直接被鏡媒體集團掌握;尤有 甚者,綠營側翼名嘴因與本院徐巧芯委員在政治立場上有所相悖導致爭吵我沒有意見,但名 嘴竟然能直接掌握檢舉人是徐小姐以及檢舉人的電子郵件信箱,NCC這樣一而再再而三洩漏 檢舉人個資,法務部難道還要繼續坐視下去嗎? 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 難道是因為蔡政府對吹哨者保護法跳票。 所以國昌老師才一直聽從吹哨人的指示嗎? 徐巧芯貼出密件,國昌老師說看不出哪裡洩密。 徐巧芯自己相關的密件被公諸於世了,黃國昌痛批法務部坐視不管。 啊,國昌老師對於機密到底在不在意呢? https://i.imgur.com/H8BaJR8.jpeg
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715834254.A.673.html

95 則留言

jorden, 1F
藍白快修啊36.233.42.178

beauman002, 2F
保護傅崐萁?1.200.28.90

tim1112, 3F
台灣不需要吹哨者111.80.205.159

da452nny, 4F
難怪這麼努力的保護吹哨者110.28.48.242

greedypeople, 5F
狗狗幫爭取狗主人吹狗哨的權利嗎118.232.69.208

maga0525, 6F
逼逼:黃國昌過來,你好頑皮106.64.25.54

maga0525, 7F
敲頭106.64.25.54

aragorn747, 8F
公佈徐巧芯檢舉這個我怎看都非洩密101.10.44.69

WeGoYuSheng, 9F
狗會保護吹哨的主人 正常111.71.212.116

eecoolty, 10F
狗昌可以推動聽哨者保護法42.72.104.203

Pietro, 11F
吹哨者保護的確很重要,但是由現在的黃國49.216.221.82

Pietro, 12F
昌來講,真的是讓人想入非非49.216.221.82

signm, 13F
你不是立法委員?223.138.111.36

percy921, 14F
你們黨的黑道還要殺認罪助理,這不用保114.40.214.115

percy921, 15F
護嗎?114.40.214.115

nk10803, 16F
傅老哪有跳票?39.14.14.15

Pietro, 17F
徐巧芯的個資也是一般公務機密。 也就是49.216.221.82

Pietro, 18F
被國民黨說成沒有強制力的那種。49.216.221.82

grandwar, 19F
名嘴掌握大餅個資跟NCC洩漏有什麼關係223.137.124.156

grandwar, 20F
?大餅自己也是名嘴,怎麼不扯是他以前223.137.124.156

grandwar, 21F
在人際交流中就透露個資223.137.124.156

Bugquan, 22F
我還以為是什麼藍委再挺90027.242.33.33

grandwar, 23F
下節目互相加個line聯絡很奇怪嗎?223.137.124.156

neverfly, 24F
賴香伶:爆料高虹安資料的不是吹哨者114.137.15.153

grandwar, 25F
互相留個信箱、電話很奇怪嗎?什麼都NC223.137.124.156

grandwar, 26F
C的錯,指控有證據?223.137.124.156

drea, 27F
保護傅崐萁 讓我笑了220.134.37.147

Robben, 28F
60%塊修啊49.216.88.218

holysong, 29F
頑皮狗要好好保護114.46.196.135

CavendishJr, 30F
是說NCC檢舉信外流那個,我看巧芯都27.242.250.37

CavendishJr, 31F
沒說什麼耶,只說自己有權檢舉,她27.242.250.37

CavendishJr, 32F
怎麼沒跳出來大罵阿?27.242.250.37

h41615, 33F
黃傅芯 果然護芯39.9.128.60

Pietro, 34F
我這篇在主張上有所不妥,我個人是支持吹49.216.221.82

Pietro, 35F
哨者保護的。 但是黃國昌最近的作為讓我49.216.221.82

Pietro, 36F
忍不住嘲諷。49.216.221.82

Pietro, 37F
個資與密件都是一般公務機密,黃國昌卻能49.216.221.82

Pietro, 38F
大小眼。 讓人不齒。49.216.221.82

sariel0322, 39F
汪汪118.150.154.253

Hohenzollern, 82F
KMTMD藍黑二黨過半數 舔狗咆哮民進111.250.235.176

Hohenzollern, 83F
黨......111.250.235.176

fireoldman, 84F
關鍵第三勢力,要推什麼法案不會過?101.10.113.82

fireoldman, 85F
還不會過就表示藍營根本也不支持101.10.113.82

f40075566, 86F
然後他跟阻擋吹哨者保護法的財團委託223.140.199.230

f40075566, 87F
的網軍一起當立委 笑死223.140.199.230

ccucwc, 88F
吹哨者保傅法49.96.243.70

luke7212, 89F
國會多數不去修法在那邊對誰喊話啊49.217.124.4

luke7212, 90F
?天兵啊?稅金小偷啊49.217.124.4

chowyc, 91F
有空發文做節目遊行罵人咆哮,沒空修法114.40.174.9

gngn5566, 92F
洩密的不靠北!靠北這個?114.136.250.115

Arlen1991, 93F
貼整篇貼文卻不是要反駁內容 顧左右而122.146.68.188

Arlen1991, 94F
言他 是在自打臉嗎?這什麼操作?122.146.68.188

Pietro, 95F
我有嘴他護徐巧芯啊49.216.221.82