※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/wVBnqfr2aj9uRV1j/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃國昌臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【蔡政府跳票2470天的吹哨者保護法】 2024-05-16 司法及法制委員會
今年2月20日,新國會第一次總質詢時,我詢問行政院長陳建仁行政院什麼時候會提出《吹
哨者保護法》草案,當時陳院長說還要研議,直到今天內閣總辭,都還沒有提出,距離2017
年8月12日司法改革國是會議成果報告提出後,蔡政府已經跳票整整2470天!
我非常訝異,針對我詢問聯合國反貪腐公約國家報告要求的只有公部門吹哨者保護,抑或公
私部門皆需要,主責的廉政署長竟然回覆報告只要求儘速推動,立法體例沒有要求哪一部門
,明明聯合國反貪腐公約第二次國家報告都已寫明「我國已研訂公私合併版《揭弊者保護法
》草案,以內部人員為限,參酌外國立法例,如英國、日本、歐盟之揭弊保護制度,均針對
內部人員提供保護,以符合國際立法規範。」廉政署長對於主責的業務那麼不熟,要人民如
何接受?
至於行政院在2023年大轉彎,政策決定將將私部門吹哨者保護排除在外,是否因為有大金控
財團直接介入,廉政署長僅表示自己沒有被接觸,明顯是不敢說明清楚。
現行行政部門對於吹哨者的保護,根本不是如蔡政府所宣傳一樣,行政機關洩漏吹哨者身分
的情況,更是有過之而無不及。
以具體案例而言,台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會接獲檢舉,向1985檢舉陸軍八軍團的風紀
案件,個資被洩漏給被檢舉人,協會具狀告發,橋頭地檢署竟給予緩起訴處分!這個緩起訴
處分,輕縱洩漏吹哨者身分,要人民如何對吹哨者保護有信心?
更離譜的,還有NCC!有民眾向NCC檢舉鏡電視弊案,身分竟然直接被鏡媒體集團掌握;尤有
甚者,綠營側翼名嘴因與本院徐巧芯委員在政治立場上有所相悖導致爭吵我沒有意見,但名
嘴竟然能直接掌握檢舉人是徐小姐以及檢舉人的電子郵件信箱,NCC這樣一而再再而三洩漏
檢舉人個資,法務部難道還要繼續坐視下去嗎?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
難道是因為蔡政府對吹哨者保護法跳票。
所以國昌老師才一直聽從吹哨人的指示嗎?
徐巧芯貼出密件,國昌老師說看不出哪裡洩密。
徐巧芯自己相關的密件被公諸於世了,黃國昌痛批法務部坐視不管。
啊,國昌老師對於機密到底在不在意呢?
https://i.imgur.com/H8BaJR8.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715834254.A.673.html
95 則留言
Pietro 作者的近期文章
[轉錄] 陳時中的指揮官背心將被台史館收藏
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/5Fv7HWXQiyrXs3Gw/ 2.
-21HatePolitics
[轉錄] 台灣民眾黨:「賴政府,搞什麼鬼!」※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/hcrwewBsHA4eGqiS/
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
噓
推
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
噓
推
噓
→
→