※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 再討厭塔綠班,也請別傷害選務人員

留言25則留言,13人參與討論
推噓3 ( 5218 )
那些洗做票的人真的好停了, 你們可能覺得這樣是在對抗塔綠班, 但你們不知道你們其實是在傷害選務人員。 我有認識這次有去做選務的, 忙了一整天看到網路上都在說他們是幫兇, 那種感受真的不是很好,很像認真做完工作, 結果老闆披頭就懷疑你薪水小偷似的。 鬧也鬧夠了,再怎樣靠也不可能變柯當總統。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705324611.A.320.html

25 則留言

Rrrxddd, 1F
沒有做過 怎麼知道不可能變柯總統42.74.243.70

knives, 2F
so?是不能質疑?111.82.175.174

njnjy, 3F
他們也只能在網路上鬧而已61.224.220.108

njnjy, 4F
就讓他們發洩一下61.224.220.108

njnjy, 5F
反正也沒沒種組衝車去撞中選會61.224.220.108

WTF55665566, 6F
其實很好啊 讓一些柯粉開始懷疑過去111.71.4.130

WTF55665566, 7F
吸收到的阿北好棒棒資訊有多少謊言111.71.4.130

WTF55665566, 8F
這是破除洗腦的第一步111.71.4.130

WTF55665566, 9F
所以完全支持咳粉加大力度弱智喊作111.71.4.130

WTF55665566, 10F
111.71.4.130

cschuan, 11F
那你知道選前賴柯民調只差0.3%嗎111.248.133.10

danhunter, 12F
開啟驗票失智列車111.82.184.170

SantaNM, 13F
塔綠班閉嘴啦!114.136.54.187

Atkins13, 14F
幹 我還沒看到大場面啊61.61.56.22

Atkins13, 15F
要洗出更多柯黑就靠這群北七了61.61.56.22

joe2, 16F
綠共真的怕了61.228.219.17

OoJudyoO, 17F
發洩你老師啦 拿台灣民主發洩撕裂 人渣27.242.5.111

OoJudyoO, 18F
中國小粉紅也跟著洗27.242.5.111

pippen456, 19F
選務人員百分之九十以上都公教人員,220.138.217.41

pippen456, 20F
會幫民進黨才怪220.138.217.41

allpass1983, 21F
民進黨支持可不可以別這麼噁心,打違175.182.208.140

allpass1983, 22F
建,推給真的貧窮礦工,打疏失又拿監175.182.208.140

allpass1983, 23F
票人員出來擋。175.182.208.140

Sinful, 24F
柯粉是不是不知道選務根本沒有綠營插手空220.137.228.184

Sinful, 25F
間?220.137.228.184

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...