※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 來猜第一任行政院長是誰?
依照正黑鄉民的說法
目前地方縣市長的任期尚未過半
如果要起用地方縣市長入閣會有補選的問題
要等到任期過半之後,才能由行政院指派代理縣市長,
這樣才成維持地方的執政。
當初賴清德就是這樣從台南市市長變成行政院院長,
但賴不是蔡英文的首任行政院院長。
但賴有個好處是,因為不是政黨輪替
他的選項會變成:
1.依照政黨慣例,
沒有選上的立委或是不分區立委等有可能會入閣
例如鄭文燦之前沒有選上桃園市市長,現在變成行政院副院長。
但是行政院院長非同小可,應該要好好找
其他落選立委頂多部長或是副部長等
2.找學者,
例如大學校長或是教授,中研院院士等先頂著,擺平派系爭議。
3.沿用蔡英文時期的人才
繼續沿用陳建仁或是讓鄭文燦當正的
所以目前來看,陳其邁是最不可能,
因為他是現任市長,任期還沒過半;
至於林佳龍,他現在是總統府秘書長,
賴清德未必不能沿用他繼續當秘書長,
所以還要考慮一下
至於鄭麗君,現在是中華文化總會副會長
鄉民可能不太清楚中華文化總會是什麼機構,
總之就是一個由政府出資的「民間團體」
依慣例都是總統兼任會長,副總統兼任副會長
但實際上不可能由總統跟副總統去營運,
所以才會安插人去擔任第二副會長或是秘書長等等進行實際營運。
會有這樣的傳聞是因為目前歷任行政院院長從來沒有女性,
有機會出現第一位女性行政院院長。
行政院副院長唯二出現過的女性也都是民進黨執政時期的
葉菊蘭以及蔡英文
如果真的要出現第一位女性行政院院長,
還不如直接讓蔡英文總統上,保證創下各大紀錄。
至於潘孟安,入閣機會大,但應該不至於是行政院院長。
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言:
: 目前聽到的幾個口袋名單
: 1) 林佳龍
: 2) 鄭文燦
: 3) 陳其邁
: 4) 鄭麗君
: 5) 潘孟安 (這我隨便塞的)
: 大家認為誰最有可能?
: 我個人認為鄭文燦最有可能,但也最不適合
: 畢竟我蠻腦子想到的都是他幾個深偽上賓館的影片
: 然後桃園又敗成這樣
: 賴一上任就開始要跛腳了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705293857.A.47A.html
Re: 回文串
257546
[討論] 來猜第一任行政院長是誰?
HatePolitics01/15 11:02
220
Re: [討論] 來猜第一任行政院長是誰?
HatePolitics01/15 11:13
610
Re: [討論] 來猜第一任行政院長是誰?
HatePolitics01/15 12:23
110
> Re: [討論] 來猜第一任行政院長是誰?
HatePolitics01/15 12:44
24
Re: [討論] 來猜第一任行政院長是誰?
HatePolitics01/15 12:55
315
Re: [討論] 來猜第一任行政院長是誰?
HatePolitics01/15 12:55
10 則留言
lpbrother 作者的近期文章
[新聞] 北市警長人事案 劉世芳:互尊重 柯文哲:
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/8000426 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 北市警長人事案 劉世芳:互尊重 柯文哲:蔣萬安被耍了 4.
[新聞] 解除赴陸禁團令 國安會內部拉鋸
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240530000535-260118?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 解除
[討論] 為啥青島東路的活動政黑沒有心得文?
好歹政黑還有一個叫做[轉錄]的標題吧 竟然也沒有任何轉錄的文章 這次青島東路這麼盛大的民主盛會 社會運動的先驅 學生運動的領航者 PTT政黑板都沒有任何心得文 太奇怪了吧?
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=
剛有想過用凍省的方式解決監察院, 但是憲法對於省跟監察院的方式不一樣 凍省之後是修法讓行政院的政務委員兼任台灣省省長跟福建省省長 掛名維持省長的存在 但是監察委員跟院長在憲法裡面有明確的規定 禁止兼任其他公職 這可能是當初想要維持五院各自的
[新聞] 卓榮泰盼群眾今勿集結
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240528000393-260118?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 卓榮
[討論] 藐視國會罪的問題出在哪裡?
看了很久的政黑板, 反對藐視國會罪的人說這是私設刑堂,違法違憲, 但是明明更荒謬的國民法官法都通過了, 而且國民法官還直接審判死刑以上的重大罪刑, 讓一些完全不懂法律的鄉民去判死刑都沒事了, 更何況只是藐視國會而已 現在本來就是走民粹路線,
噓
→
→
→
→
→
→
推
推
→