※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 《在路上》破800萬點閱!柯文哲竟冷回:
欸,都第三天、第三次回這議題了
連我這智商不夠的人都知道該怎麼回應
你看我示範如下
攻擊型:
#1
「社會還有許多比點閱數值得關注的事情,譬如民進黨這幾年禍國殃民(中略)……,請投我一票,改變這一切,讓我們義無反顧拼一次」
#2
「把台灣的困境美化成在風和日麗的景色中兜風,是一種粉飾太平,我將在最新的廣告中陳述真正的治國理念,請大家搜尋關鍵字收看」
打哈哈型
#1
「競選行程真的太滿了,還沒時間看」
裝清高型
#1
「政治家不該把自己變成追逐點閱數的網紅」
假掰暗酸型
#1
「的確挺有質感的,會向民進黨學習怎麼包裝」
#2
「只要是公平競爭,所有的比較都是好事」
這些你都可以回,但你柯文哲偏偏就要會
「那些點閱數都是假的!!!!!!!!!」
https://i.imgur.com/1kDjToY.jpg
只能說,柯文哲你真的很在意啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704428973.A.FC3.html
Re: 回文串
187478
[新聞] 《在路上》破800萬點閱!柯文哲竟冷回:
HatePolitics01/05 11:46
47135
> Re: [新聞] 《在路上》破800萬點閱!柯文哲竟冷回:
HatePolitics01/05 12:29
318
Re: [新聞] 《在路上》破800萬點閱!柯文哲竟冷回:
HatePolitics01/05 12:49
1480
Re: [新聞] 《在路上》破800萬點閱!柯文哲竟冷回:
HatePolitics01/05 13:07
410
Re: [新聞] 《在路上》破800萬點閱!柯文哲竟冷回:
HatePolitics01/05 13:27
135 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
[討論] 希望這股能量用在公投複決和罷免
如題 今晚大概不該過的還是會過 接下來就是三讀、覆議、大法官釋憲看能不能拖時間 一旦拖到明年 就能發動公投複決,來否決這項法律 同時也可以罷免藍委 讓藍白掌握權柄真的太可怕了--- Sent from JPTT on my Samsung
Re: [討論] 柯P怎麼還沒到現場?
※ 引述《piliamdamd (ppw)》之銘言: : 免費的流量免費的群眾不是他最愛的嗎? : 以他的知名度一定直接被請上台, : 台下又一堆他的高中生小草, : 很納悶他怎麼還沒來蹭一下。 柯文哲已經被國民黨掐住喉嚨了 七大案這麼多官
[討論] 國會調查權的使用方法
假設你是立委甲,背後有金主A公司 A公司有一個競爭對手B公司在業界領先 靠的就是B公司保密的先進製程 你作為立委甲,要怎麼服務你的金主A公司呢? 1.先在立院質詢,針對政府與B公司的採購保密合約,認為有弊案 在質詢中逼問部會首長公開相關文件
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
噓
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推