※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民進黨找李妍慧批柯土地爭議 反被質疑自家建商養地
民進黨要不要改成資進黨啊?
一個發言人就有500筆土地。
難怪都在假打房...
人家五十步笑百步,
民進黨是500地笑1農地?
所以民進黨今天到底是打柯違法?
還是打柯炒地啊?
打柯炒地結果派500筆土地的發言人?
打柯違法的話,發言人還是違法被罰300萬,
也比檳榔的幾萬塊多幾十倍....
柯選總統應該以10倍標準檢驗的話....
柯標準乘以10倍還是沒 民進黨發言人誇張耶.....
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 民進黨找李妍慧批柯土地爭議 反被質疑自家建商養地
: 2024-01-02 13:10 聯合報/ 記者蔡晉宇/台北即時報導
: https://udn.com/news/story/123307/7680660
: 民進黨今天舉行「大說謊家炒地P」記者會,繼續追打民眾黨總統候選人柯文哲,新竹市
: 前市議員李妍慧也出席。會後媒體提問環節,李妍慧被質疑,曾因財產申報不實被監院重
: 罰300萬元,且自家就是建商背景,批評柯文哲的養地,是不是也適用在自己身上。
: 根據監察院財產申報紀錄,李妍慧財申報土地超過500筆、申報的總價超過55億元,另有
: 建物6筆,總價達2.75億餘元;存款3664萬餘元、有價證券1279萬餘元、保單13筆(已繳
: 納2096萬餘元)、事業投資2.63億餘元,申報的財產總價值超過60億元。
: 李妍慧過去也曾二度因財產申報出問題被監察院裁罰。最近一次是去年3月,監察院廉政
: 專刊揭露李妍慧和丈夫楊勝翔及其未成年子女,在2017年12月28日申報之財產,較2016年
: 所得總額多1倍以上,有異常增加的狀況,且詢問李妍慧之後,李並未說明部分增加財產
: 來源,被認定為「無正當理由未為說明」,確定裁罰300萬元。
: 媒體今天質疑,李妍慧批評柯文哲養地,是否也是用在自家建商身上?李妍慧回應,她
不
: 是候選人,目前也沒有擔任公職,所有的財產申報大部分都是夫家的地,如果要投資養地
: ,在法律允許範圍、沒有違法的情況之下,都可以公開揭露,也應該要公開揭露,她從以
: 前到現在,也從來都沒有不公開揭露過。
: 李妍慧表示,不實申報這件事,其實不是不揭露,而是申報不實;所謂的申報不實,其實
: 是監院查核的過程當中,和她當初申報的數字有誤差,也給了監察院答覆,但對最後結果
: 仍甘願接受,服從現在法律一切規範,該繳的罰金或者是該受的處罰都接受。
: 5.附註、心得、想法︰
: https://reurl.cc/v0eKWL (有影:綠能你不能?李妍慧反遭質疑家族養地逾500筆)
: 民進黨發言李妍慧開記者會質疑柯文哲土地爭議,
: 記者問:「妳李妍慧光是監察院資料家族土地超過500筆以上,裡面有好幾筆土地的價值
: ,是3億五千萬或1億四千萬;妳還是少數被監察院查核財產申報不實,被罰300萬的政治
: 人物,妳怎麼看?」
: 李妍慧怒嗆:「在合法範圍內投資養地,你也可以阿!」
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704304153.A.6F4.html
Re: 回文串
67192
[新聞] 民進黨找李妍慧批柯土地爭議 反被質疑自家建商養地
HatePolitics01/03 18:53
017
> Re: [新聞] 民進黨找李妍慧批柯土地爭議 反被質疑自家建商養地
HatePolitics01/04 01:49
-520
17 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人(只是要主席同意) 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
推
推
推
噓
→
→
推
噓
→
噓
→
推
噓
→
噓
→
→