※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Luba
標題

Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?

最新2023-12-31 10:39:00
留言22則留言,7人參與討論
推噓4 ( 5116 )
※ 引述《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)》之銘言: : 我一直是很支持92共識的人 : 從馬英九時期我就一直在幫92共識辯護 : 到最近在PTT也是一樣 : 其實92共識這種東西跟柯說的5個互相並沒有差別 : 就是先放下政治上的爭執 先談經濟合作 : 但是這個名字卻讓民進黨鑽個空子 : 說是92共識 就是一定雙方有談成什麼東西 : 然後衍生成什麼秘密賣台協議 : 最後這個名詞就臭掉了 可能你太年輕了 所以對那段歷史不了解 所以對於兩次辜汪會談可能有些誤解 那段時候全國都蠻關注政治的 因為國共會談可是歷史大事情 當時的氛圍是不管談的結果怎麼樣 大家都是歷史的參與者 感到於有榮焉 這兩次會談的結果 其實就是只是見個面 最後什麼結論都沒有 在當時也沒有九二共識這個名詞 其實九二共識是辜汪會談很久之後 兩千年總統大選突然跑出來的 在辜汪會談之後接近十年之間 大家壓根的都沒在談這件事 突然在兩千年的時候 連戰為了要打倒宋省長 強調自己在黨國的正統性 發明出來的名詞 那次九二共識這個名詞出來 其實大家都很害怕 在想是不是就這樣莫名其妙的被賣掉了 原來國民黨跟共產黨有談些我們不知道的東西啊 然後阿扁就當選了 XDDDDDDD 包含當時的中共都講當時沒有共識 就是怕阿扁當選 但是反而落人口實 再後來,其實也沒什麼人談九二共識 突然又被拉出來是因為馬英九要選則總桶了 馬英九為了鞏固兩岸統一的神主牌 所以主動的又提了兩岸共識 這次對岸也主動的配合提了兩岸共識 但是馬英九的兩岸共識是「一中各表」 隨著馬英九第二任 對岸開始在各種場合把「各表」拿掉 直到前幾年,習近平在公開場合說 「九二共識就是一中,沒有各表」 徹底的打翻國民黨的神主牌 甚至更近一步地在公開場合說「九二共識就是一國兩制」 而時至今日,大多數的國民黨人都認為九二共識就是一中 而且這八年來大多數的國民黨人也都不提九二共識 這次選舉居然又被拉回「一中各表」 真的是一件很奇怪的事情 我猜測應該只是選舉策略的盤算失當 : 其實國與國之間本來就是你進我退我進你退 : 大家進進退退找出一個大家能接受的點 : 不可能給你一直無條件站優勢 然後對方吃悶虧 : 除非你是戰勝國跟戰敗國關係啦 : 像ecfa 替台灣省下幾千億的關稅 : 中國一定也會想從台灣這邊拿點什麼 : 但是那時侯的民進黨就搞的說 我面子也要裏子也要 : 一邊大賺特賺中國紅利 一邊還要嘴爆你中國 : 拜託 你要這樣搞中國當然跟你爆氣啊 : 這些話在阿九那時候說都是大逆風 沒辦法 : 不過民進黨現在也吃了悶虧了 : 中共的絕對不信任 注定了民進黨的劣勢 : 畢竟台灣人真的沒幾個真的想打仗的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703968718.A.D0F.html

22 則留言

Scinfaxi, 1F
似乎跟我的印象差不多...98.39.77.210

Luba, 2F
當時流行回鄉探親 探完親就再也不回去了49.216.52.160

Luba, 3F
其實馬英九的策略和柯p一樣,都是騙不認識他49.216.52.160

kabor, 4F
搞不好李登輝知道什麼沒說101.137.70.124
這個應該不會,因為李登輝在連戰敗選之後就被趕下台了

Luba, 5F
的人,還是白紙的會被騙49.216.52.160
※ 編輯: Luba (49.216.52.160 臺灣), 12/31/2023 04:50:06

CelestialRel, 6F
08年到現在也15年了,現在有投票權180.177.3.125

CelestialRel, 7F
的,一堆15年前搞不好國中都還沒畢180.177.3.125

CelestialRel, 8F
業,一些直覺反應的名詞在年輕人看180.177.3.125

CelestialRel, 9F
來就很新鮮180.177.3.125

kabor, 10F
原來紅共幫綠共助選也是有由來的啊101.137.70.124

benson50913, 11F
說真的只有沒讀書的底層智障101.137.100.29

benson50913, 12F
才會把綠共掛在嘴邊叫0.0101.137.100.29

benson50913, 13F
正常人都能分別中共跟民主國家的差別101.137.100.29

benson50913, 14F
柯糞要裝智障是你家的事101.137.100.29

benson50913, 15F
但....沒必要裝到連自己都信惹...101.137.100.29

CelestialRel, 16F
不過政治本來就是這樣,一樣的東西180.177.3.125

CelestialRel, 17F
不斷輪迴而已180.177.3.125

alinalovers, 18F
與其說政治是一樣的東西不斷輪迴,101.137.64.61

alinalovers, 19F
不如說某些髒東西20年都沒有任何進101.137.64.61

alinalovers, 20F
101.137.64.61

RWAWA, 21F
一些名詞真的要科普一下或是先後順序捋一124.6.5.148

RWAWA, 22F
下,不然新選民看的霧灑灑124.6.5.148

Luba 作者的近期文章

Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言: : ※ 引述《Luba ( )》之銘言: : : 你才是太嫩了,我來教你立委的手法 : : 只要五個立委,就可以開聽證會喔 : : 而且可以是不公開的 : : 這五個立委平常好來好去的
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人 當中最會炒股的負責當主席 一起買台雞雞的股票 台雞雞最大的競爭對手是中鴨鴨 想搞掉中鴨鴨,簡單
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 幹你娘狗畜生妓者編故事還有畜生塔綠斑會信 : 法條裡面就有講,有正當理由及特定機密的,可以不用呈交 正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看? :
Re: [黑特] 被調查人=證人?
※ 引述《aa52189 (善良の肥宅)》之銘言: : 本來就有法規規定不能反質詢 修法後多加了罰鍰 : 現行條文 : 立法院職權行使法第25條 : 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 : 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或
Re: [黑特] 被調查人=證人?
你的想法我一開始覺得好像是這樣,後來我發現這其實是錯的 「不自證己罪」出現在刑事訴訟法 180-184 搭配你這邊的行政訴訟法 145 一起來看 得拒絕證言的的原因都在於「避免受後續的受刑事追訴」 那隱私和保密協定其實不在保護範圍內 立法院
更多 Luba 作者的文章...