※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)》之銘言:
: : 我一直是很支持92共識的人
: 92共識就是雙方都承認一個中國
: 但由誰代表中國這個爭議先擱置 以後再慢慢談
: 這塊沒有共識 我早期聽過很多說法就是這樣
: 老實說我覺得用一個沒有共識的共識來無限期擱置爭議
你是不是太年輕,江澤民在2000年總統大選前發布台灣問題白皮書,內文明白指出
「如果台灣當局無限期地拒絕透過談判和平解決兩岸統一問題」
將採取包括武力的任何手段維護中國主權領土完整
2005年制定反國家分裂法,被視為是將此一條件國內法化,為中國內部提供動武合法性
中國共產黨從來沒有打算無限期擱置爭議,如果他說有,那是騙你的
: 原本是一個好的策略
: 但到了現在實際上有兩個問題 就是92共是被汙名化
: 這民進黨造成的 反正你只要說支持92共識 他就會說你支持一國兩制
: 或是支持被統一 這種汙名化下 國民黨再抱持著很不利
這段完全是你記憶錯誤,或是企圖洗大家的記憶,習近平在2019年1月2日上午發表習五點
自己戳破了92共識這個國共聯手欺騙台灣人的謊言,將其定調為一國兩制台灣方案
同日下午,蔡英文召開記者會表示『臺灣絕不會接受「一國兩制」,絕大多數臺灣民意
也堅決反對「一國兩制」,而這也是「臺灣共識」』
習近平不演了在先,蔡英文回應在後,92共識沒有被汙名化的問題
只有中國共產黨與中國國民黨聯手詐欺台灣人,可以靠92共識裝死到永遠的問題
: 另一個問題是 92共識不是官方對官方 黑紙白字的契約
最後,92共識是馬英九跟蘇起發明的名詞,時任總統李登輝與國安會要員張榮豐都曾多次
受訪表示,92會談時對一個中國的內涵完全沒有共識,是以蔡英文就職總統後承認92會談
的歷史事實,才是1992年總統府所記錄的歷史
: 比較像是當時候雙方的一種默契 就是因為不是明確契約或是規範
: 有太多模糊詮釋的空間 誰都可以就自己的認知去解釋
: 變成模糊到連具體概念都充滿爭議 這都還不是最大的問題
: 最大的問題是習近平沒讀書 自己在後期推翻了92共識的默契
習近平小學生治國是事實,但撕開詐欺用的包裝紙不是因為他沒讀書
而是他認為中國國力已經夠強,不需要再演了,他有自信可以靠銳實力跟武力拿下台灣
: 國民黨現在所說的92共識 已經跟習近平闡述的92共識有分歧了
但你現在面對的是習近平,拿魔族的語言去欺騙魔王根本沒有意義
反而會讓其他討伐魔王的勇者聽了,覺得你根本跟魔王是同一夥的
如果你跟魔王是同一夥的,其他人為什麼要幫你鍛造勇者之劍? 為什麼要傳授你高等魔法
隨便開個模壓出一把看起來像樣的劍,再送你幾本花俏但不實用的魔導書就好了
以免哪天你把劍跟魔導書雙手奉上,讓其他勇者失去了對抗魔王的武器
: 我當然知道國民黨說的92共識是一中各表 但政治攻防上
: 民進黨就會拿習近平那套說法 硬套上92共識 對自身就很不利
這就是習近平的92共識阿,你想要說,你的92共識跟習近平的92共識之間沒有共識嗎?
: 這就是為何柯p現在不談92共識 因為攻防上一定會被打
: 然後之前有一位陸客來台自由行 算比較特殊管道 直接從台灣飛回大陸後被請去喝茶
: 那位陸客搭計程車 就有提到小時候歷史課本有教92共識
: 確確實實就是國民黨那套說法 但現在對岸的歷史教科書也隨著習近平思想正確改了
: 那頻道叫 我是严大路 裡面哪部我還要找一下
: 這些種種理由 是柯p決定不談92共識的原因 我覺得柯p不談92共識絕對是利多於弊
: 但把民進黨把在台灣支持92共識的人直接扣上 支持一國兩制或是統派
所以台灣支持92共識的人的92共識,跟習近平的92共識之間有沒有共識?
: 我是覺得很不恥 92共識當初就是一個給兩岸都有台階可以下的廢言
: 拿來無限期擱置爭議的政治文字遊戲罷了 跟賴清德什麼務實獨 差不多的意思
再說一次,中國共產黨從來沒有打算無限期擱置爭議,如果你覺得有,那是他騙你的
「我將近五十年來之政治生活,深切認識共產黨乃是邪惡魔鬼,殺人兇手,所有威脅、利
誘、欺騙、分化之伎倆,無所不用其極;尤其血氣方剛之青年人以及苟且偷生之徒最容易
上當,一入圈套即無法自拔。」-蔣經國《守父靈一月記》
: ps.翻譯過來就是 我不會修憲法改國號宣布獨立 但我還是要立台獨的貞節牌坊
: 騙騙選票 因此發明出務實獨這種說法 說白一點就是 騙選票而已啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.114.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703964691.A.2E1.html
Re: 回文串
1796
[討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 00:07
4121
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 00:58
-18
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 01:30
00
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 01:46
-227
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 02:34
510
> Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 03:31
422
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 04:38
06
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 04:56
-17
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 05:56
-217
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
HatePolitics12/31 07:04
10 則留言
m82 作者的近期文章
Re: [討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信
推 pupu20317: 陳其邁年輕人支持度可能比賴好,我說真 101.12.146.86 06/11 12:13 → pupu20317: 的,高雄在陳其邁執政下進步超多 101.12.146.86 06/11 12:13 → maga0
Re: [新聞] 綠到出汁觀音人 怒官逼民反
※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言: : 笑死 觀音SRF電廠再度證明 綠共只要一張嘴說話 就是在話唬爛說謊 : 在觀音蓋SRF電廠 在台南蓋滿太陽能電板埋廢土 : 塔綠班還繼續要投綠共 畢竟是死
[轉錄] renews_hk
1.轉錄網址︰ https://www.instagram.com/p/C7zHlSUBbJ-/ 2.轉錄來源︰renews_hk IG帳號 3.轉錄內容︰ 車牌「8964」的私家車,去年六四駛經銅鑼灣時被警察截停,指懷疑私家車非法改裝後拖
Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 你們看 : 國民黨立委的水準就是這樣 又過了三個月,來回顧一下讓國民黨當最大黨,讓白黨當小三的結果 1. 粗糙法學派力推通過的破銅仔車國會改革,內含大量違憲條文,少三個字罰款
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : 委託單位 信傳媒 調查機構 佳興智慧科技 調查主題 2024政經情勢民意調查 : 調查日期 5/27-30 調查方法 全手機訪問 有效樣本 1054 : 23/12 24/5 : 政
[轉錄] 周布雅
1.轉錄網址︰ https://tinyurl.com/kwu74bc8 2.轉錄來源︰ 周布雅 FB 3.轉錄內容︰ 認真講,這是對的,當代人在討論五權憲法時,很多人都會說孫文硬把考試監察兩權拆出 來,是在疊床架屋、畫蛇添足,認為孫文不懂
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推