[新聞] 違反學倫還參選 藍批綠最壞示範

笑死 綠共的區域立委論文也是用抄的 不分區立委的論文也是用抄的 綠共的論文 還有誰不是用抄的? 何博文和莊瑞雄要退選嗎? 綠共要撤銷提名嗎? 還是要繼續全党護兩人? 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20231229000443-260118 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 違反學倫還參選 藍批綠最壞示範 4.完整新聞內容︰ 違反學倫還參選 藍批綠最壞示範 04:102023/12/29 中國時報 陳薏云 、 曾薏蘋 、 呂健豪 民進黨立委候選人何博文日前遭爆碩士論文涉抄襲爭議，淡江大學學倫會在經過3個月的 審查，決議撤銷其碩士學位，何聲明「對淡江大學學倫會的決議，本人尊重」，更自曝正 式登記參選立委時，未登錄該學經歷。國民黨痛批，民進黨總統候選人賴清德曾要求候選 人簽學倫切結書，「是不是簽假的？」 國民黨是在9月指控，何博文2003年淡大碩士論文涉嫌抄襲，相似度達58％。淡大28日證 實，校方在本月14日教務處專案審議會議，確認何「違反學術倫理屬實」，因此決議撤銷 他國際事務學院法學碩士學位。昨日也已將結果用掛號信件寄給申訴者及被申訴者，不過 對於會議中的具體內容以及認定關鍵，校方則不願透露。 由於賴清德上任黨主席後，公開宣示解決學倫問題設為黨務改革首要目標，更要求黨內提 名公職候選人應簽署學位論文學術倫理聲明書，黨中央也會邀請專家學者組成審查小組查 對論文。現民進黨徵召的立委候選人卻仍發生學倫問題，也引發外界疑義。 何的對手，國民黨立委洪孟楷就點名賴清德，民進黨學倫切結是不是簽假的？當初承諾立 委提名候選人抄襲確立要受黨嚴厲處分，請問民進黨現在還要繼續全黨挺一人，繼續挺抄 襲嗎？ 洪說，淡江大學證明抄襲是真，撤銷學位為最嚴重的處分。當事人如果還是避重就輕，不 願面對問題、面對自己該承認的錯誤，將是這兩年學倫風波下來給社會大眾最錯誤的示範 。 除何博文，新黨候選人游智彬昨也指控列民進黨不分區立委第10名的莊瑞雄碩士論文《北 高兩市市立綜合醫院之經營績效評估》抄襲率57％，其中有53％的內容抄襲自薛環琪發表 於2004年6月的碩士論文《台灣各縣市環保機關績效評估－公害陳情處理及便民措施之研 究》。而莊文發表於2005年6月，比該論文晚了整整一年。 莊瑞雄回應，因先嚴日前辭世，治喪期間暫停所有對外發言，但針對游智彬不實指控，強 調沒有違反學術倫理。 -- 有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看 那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好 那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人 他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc 但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了 對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703844561.A.DE1.html