※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言:
: 之前有人建議不要再打侯侯的大群館(現在改名叫凱旋苑)畢竟5年前已經被檢驗過 招式用
: 老了就沒新意 而且那次侯侯還大贏光頭近30萬票
: 顯然打這個不受影響
: 沒想到5年後民進黨再度冷飯熱炒竟然還有效果
: 逼得侯侯不得不出來回應
: 究竟是什麼緣故導致5年前的議題冷飯熱炒還能有不錯迴響 我看講的東西5年來也沒什麼不
: 同
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
近期一波三個陣營的問題
都不在於違建或居住正義本身
而是回力鏢問題
首先就是黃國昌長期開打其他人違建
結果被爆料侵占國有地,立刻被回力鏢打中
所以才有接下來白營追打賴皮寮議題
然後白營被爆料炒地p,也是再次被回力鏢擊中
藍營跳下來追打賴皮寮,結果凱旋苑舊案新吵也是一波回力鏢打中
總之這幾波議題
都是單獨來看還好,但一比較他對對手的要求,馬上就很雙標了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703652473.A.D0F.html
Re: 回文串
1979
[討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
HatePolitics12/27 12:20
114
Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
HatePolitics12/27 12:24
12
Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
HatePolitics12/27 12:29
1952
Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
HatePolitics12/27 12:29
418
> Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
HatePolitics12/27 12:47
12
Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
HatePolitics12/27 13:12
118
Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
HatePolitics12/27 13:32
012
Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
HatePolitics12/27 21:53
18 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 幾年前八卦板還是小鳥的天下 : 各大年輕論壇也都是綠粉亂竄 : 為啥後來在PTT都跑到政黑取暖 : Dcard沒聲音了 臉書也不經營了 : 最後一群同溫層卻在threa
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→