※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
請美麗島民調公佈他的
問題、問法、選項、選項順序、原始樣本年齡/學歷分佈、訪問時間
再來看他到底準不準
但重點是他代表的是什麼母體
以400份、連續、市話,可以證明大概是代表台灣六成母體且偏老的選民
在這母體內,理論上,在問題、問法、選項、選項順序沒問題的情況下,
就是準的。
有些問卷甚至有題目會去確認受訪者的年齡、地點是否是謊報,
比如受訪者說他24歲,追問出生年份,看反應時間XD
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: 舉一個最近聽到的反例
: 前年台南市市長選舉
: 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
: 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
: 所以到底美麗島民調是準不準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.102.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703440059.A.85F.html
Re: 回文串
56252
[黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 00:22
628
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 00:31
19234
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 00:58
725
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 01:05
15
> Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 01:47
949
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 02:06
218
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 04:16
765
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 05:25
719
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 09:30
-211
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 09:59
00
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 10:12
010
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 10:21
04
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics01/13 18:35
5 則留言
aleeon 作者的近期文章
[討論] 這次民眾黨不分區立委:陣前換將
先講結論,因藍白合歹戲拖棚, 導致需要在短時間內名單變動, 而陣前換將乃兵家大忌, 名單其實不會太差,最多是沒有亮點。- 列出來看一下選前他們知名的關鍵字 2020 邱臣遠 (商)選前不知名 張其祿 (學)選前不知名 賴香伶 (勞)北市勞工
[討論] 高嘉瑜到民眾黨會還選得比較好?
如果高嘉瑜到民眾黨 綠的會徵召,有可能也不會是基進黨 所以綠那邊可能一位或兩位 高嘉瑜會拿到淺綠、民眾黨票、年輕票, 搞不好比現在民調還高欸! 可能是當初賴清德對高有過一點淵源, 導致高嘉瑜不是派系但死忠賴? 其實當高嘉瑜被新潮流白手套打時
[討論] 以為侯比較有機會勝選的進來
我老婆職場是業務性質, 也可以聽到不少大家各自支持的人選, 再看情況積極拉票, 沒想到竟然遇到同好, 一群人就一起討論好的拉票方式。 不強迫是肯定的, 過程中發現45~55這個族群, 滿容易相信老三便當是柯在吃的, 分享一下民調(條)的作用
[討論] 練習-身邊賴粉都講不出支持賴的理由
身邊朋友有一些是賴粉 (畢竟40歲以下支持度那麼低,我朋友大多大學畢業以上) 但是每次問他們為什麼支持賴 他們都說不太出來 只會說臺灣價值 (這不是說出來了嗎?) 不然就是反對中國 (還說了第二個...) 我想說 蛤 又黑金又黑道又政二代又
[討論] 支持柯最輕鬆!
為什麼支持柯文哲是最輕鬆的選擇? 1.你不用挑資訊管道,因越多樣性越好 對方希望你多看三民自,你會希望對方多看網路 2.你不用想盡辦法解釋攤在你眼前的各種證據 幾乎只能選「黨」的解釋,還只能到同溫層分享,很可憐還要裝不可憐 3.你不用說謊、
[討論] 辛苦了,賴清德的支持者
當球友問我投誰的時候, 我都直接反問你看不出來嗎? 每週打一兩次球, 比我年紀小的球友, 因為知道我常了解政治議題, 會詢問一些社會現況, 多數還是支持柯, 我都叫他們1/13給我回家投票。 有一個可能跟著家裡投的, 我給他幾個認識柯的大學
→
→
→
推
→