※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
※ 引述《crystal0100》之銘言
: 舉一個最近聽到的反例
: 前年台南市市長選舉
: 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
: 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
: 所以到底美麗島民調是準不準
美麗島今年就是來帶風向的
吳子嘉也已經講了
封關以後他每天都會開節目
然後會喊「媽祖托夢醫生沒希望了」操作挺猴
他也沒在藏,美麗島就是給他拿來幫猴的工具而已
他早就說過他跟侯友宜是非常久的朋友
再加上在猴森台關鍵時刻上吳子嘉的表演
為了猴猴 吳子嘉也算是鞠躬盡瘁了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703435483.A.D47.html
Re: 回文串
56252
[黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 00:22
628
> Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 00:31
19234
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 00:58
725
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 01:05
15
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 01:47
949
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 02:06
218
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 04:16
765
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 05:25
719
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 09:30
-211
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 09:59
00
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 10:12
010
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics12/25 10:21
04
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
HatePolitics01/13 18:35
28 則留言
jacklyl 作者的近期文章
[討論] 覆議理由寫藍白在路上便溺 政黑也可以嗎
我看了一下覆議理由 明明法條認同也好 不認同也罷 寫得一清二楚 官員虛偽陳述是在刑法 這要定罪還要檢察官起訴 法院認證 結果覆議理由竟然寫 懷疑官員說謊就能課以刑責 檢察官呢?法官呢? 這根本亂寫吧政黑也挺得下去 所以同樣邏輯 如果行政院退
[討論] 終於說服綠粉朋友了!
我有一個綠粉朋友 死忠綠 一直要說服我投綠 我都跟他說不要 然後我也都說服他投白 他也不要 我們都是那種不會嘴巴答應 實際又偷偷不投的人 結果我們剛剛講好了 看釋憲結果 1、總統是否能依序即時問答 2、立法院能否組聽證會,要求官員、民間人士
[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收
我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的 整天黑熊學院 抗中保台 一切都是阿共仔的陰謀 習近平要民眾黨通過國會改革…等 感覺就是故意把「抗中保台」丑角化 我
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦
綠粉現在擺明了 就是要跟你耍智障 就好像消防法規說可以查餐廳 勞動法規也可以查餐廳 衛生法規也可以查餐廳 正常人就是 喔知道了 但綠粉就是 幹 怎麼可以查 早上查一次 下午查一次 天天查 每天早上來 下午再來 晚上換環保局 這樣還要不要做生
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣 大法官釋憲行之有年 有時候是真的法條做一些修改 保障不夠 或要更完備等等 那就在釋字的精神上去做修改 2. 我們是民主社會 大法官的釋憲結果也會接
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥
哇靠 這是我看過 范琪斐 有史以來最精彩的一場訪談 https://www.youtube.com/watch?v=ymR6Ed5f2aQ 從第一秒精彩到最後一秒 整個過程充分展現了范琪斐 就像是被資訊誤導的小鳥 拿來各種問題詢問 包含:!
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→