※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問~侯友宜贏了,最尷尬的是不是柯粉?
理性來看,稍微有點願意關掉filter的柯粉,應該都看得出來柯文哲這局沒戲了。
柯粉為了避免柯文哲選後被鬥掉,能做的只有兩件事:
1.避免柯文哲輸太多
2.避免民眾黨政黨票拿太多
柯文哲要是輸太多,選後國民黨一定落井下石,黨內雙黃也一定會鬥他。
但是選擇這條路的副作用就是拉下民進黨的機率降低。
避免民眾黨政黨票拿太多,則是因為如果政黨票開得漂亮,
但柯文哲被棄保,那柯文哲被鬥的機率就大大大增。
柯粉看得下去雙黃躲在一二名鬥柯?
不過這只是我塔綠當第三者看戲的理性推演而已,
柯粉會選柯文哲本來就沒在管後果的,台灣搞爛還是什麼的,他們最開心了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703137183.A.59F.html
Re: 回文串
1246
[討論] 認真問~侯友宜贏了,最尷尬的是不是柯粉?
HatePolitics12/21 12:55
26
Re: [討論] 認真問~侯友宜贏了,最尷尬的是不是柯粉?
HatePolitics12/21 13:35
017
> Re: [討論] 認真問~侯友宜贏了,最尷尬的是不是柯粉?
HatePolitics12/21 13:39
17 則留言
opthr1215 作者的近期文章
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
欸,我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班, 那柯文哲應該是要進去了吧。 看到他煩都煩死了,根本整天在影響老師、學生上
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言: : 是這樣的辣 : 一個月前 民眾黨滿手好牌 : 掌握關鍵8席 : 愛之欲其生 惡之欲其死 : 院長由民眾黨決定 好不威風 : 理論上來說 應該能拿到副主席 : 加上兩席召委 藍綠兩黨都有開
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
噓