※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 新竹農業用地爆變停車場?柯文哲:不會賴

最新2023-12-19 16:02:00
留言18則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7011 )
※ 引述《alains (鍵盤鐵人)》之銘言: : 看完八年前的新聞後,覺得這個是小問題啦 : 就一群人合資買農地,剛好柯家湊一腳共同持分 : 現在只要說是其他地主決定弄成停車場 : 他沒參與也不知道,也沒收到停車費甚麼的 : 然後再把持分賣掉就好了(可以學顏家找認識的接盤 XD) : 這樣就可以脫身了 : 打這題沒殺傷力 : 難怪是讓名嘴出手,真的有殺傷力應該自家立委去開者會了 這就是農舍事件的尾巴啦 為了鼓勵農地活化 政府開放都市人跑去蓋農舍事件 只要坪數有到,我記得好像650坪之類的 就可以在上面蓋150建坪的農舍 當然剩下的地區必須要種植農作物是基本要求 政府會定期用衛星照檢查 一堆祖傳農地趁這次機會切割成大面積的農舍社區 新竹那邊一堆 我們家就有 後面蘇嘉全蓋的太漂亮了 惹民怨 限制越來越嚴格 連帶要有農民身份才可以 除非你爸是農夫 不然農民資格嚴格管制 之後就弄了一個日落日期 沒取得建照的農舍就從嚴管制 這邊有趣的就是 民怨的源頭那幾個農地覺青 現在被台南人唾棄 原來農舍不行 光電板可以? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702969880.A.512.html

18 則留言

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/19/2023 15:12:27

tkucuh, 1F
柯不是一般農地,是特農地,連蓋農舍好像211.75.228.7

tkucuh, 2F
都不行。211.75.228.7

tkucuh, 3F
蘇嘉全那棟後來也好像判沒事...211.75.228.7

DustToDust, 4F
我記得是850坪左右才能蓋61.224.91.202

chengb, 5F
難道CF都不曉得嗎?被挖到然後XX,五十步111.242.107.175

chengb, 6F
笑百步111.242.107.175
你要我說 我才不信他不知道 你要在農地上面搞東西 一堆行政作業要處理 他們的頭是醫生 鐵定是有通知的 衛星照跟政府通知農地沒農用 我相信他都收過通知
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/19/2023 15:15:31

Malion, 7F
停車場不是農舍,另外要回復其實很快就可42.73.240.206

Malion, 8F
以處理好了42.73.240.206

sean12345678, 9F
光電板合法,停車場有合法?124.218.26.76

Malion, 10F
我看柯處理好時賴那棟還好好的在那42.73.240.206

Malion, 11F
不想處理直接賣掉也可42.73.240.206

ben811018, 12F
那間房子75年蓋的,還有建照餒42.78.211.0

ddg1802, 13F
2014年柯申報財產時有這筆,中天記者還特180.217.197.194

ddg1802, 14F
別去現場看,當時很肯定是農田喔!180.217.197.194

Malion, 15F
對啊,柯有申報,哪像賴連申報都沒42.73.240.206

surreal514, 16F
光電板高架 佔用比例限制 為啥農地111.249.70.127

surreal514, 17F
不能使用? 倒是農地種車 這樣還能111.249.70.127

surreal514, 18F
種植嗎???111.249.70.127

douge 作者的近期文章

Re: [討論] 台鐵的人事費用高達80%,日本只有18%而已
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : https://youtu.be/L0tkKIh4lok?si=TdnWFrc-oh2G_iYx&t=334 : 台鐵的人事費用高達80%,德國35%,日本只有18%而已 : 搞了半天
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言: : : 但是不可能下降 : : 籌措資金來源相當困難 : : SMR大量興建有機會讓成本下降 : : https://bit.ly/3VLFQNF : 大家好, : 小弟文理組路人業餘觀察家。
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: 只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單? 你可以解釋一下嗎? 要用的自己付錢阿
Re: [討論] 台北到底爛在哪?
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言: : ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : : 塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦, : : 我就來開放大家一人一句台北爛在哪, : : 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。 : 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業,過完年後他就要辭職去台中工作了。 你怎麼不去城市光廊就業呢? 路邊租個咖啡
Re: [討論] 陳東豪:差距不會像美麗島講的那樣
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 震傳媒中午直播 : 陳東豪說某人只是輸多輸少的差別 : 前兩名差距不會是吳子嘉講的那樣 美麗島都修正到 柯350起跳了 112看到現場沒遊覽車動員人數還比較多 之後就會自動修正到45
Re: [討論] 我還是覺得柯文哲被支持者害慘了
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言: : 看到暐瀚哥狂嗆白粉 : 說自己很討厭白粉,說自己是柯黑 每一個柯文哲的支持者 都是被藍綠不要臉得政治人物逼出來的 花一點時間檢討自己政治人物的不要臉吧 檢討選民 笑死
Re: [討論] 游盈隆估票: 賴545 侯530 柯371
※ 引述《KOSMOST (MIT大龍砲)》之銘言: : 有很多人拿韓得票來預估侯得票 : 真是大錯特錯 其實這次的選舉 結局早就已經寫好了 藍綠一起喊棄保 就是票都會回流去柯文哲身上 這是一場肚爛藍綠的選舉 所以沒有所謂的棄柯保賴 棄柯保
更多 douge 作者的文章...