※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 其實年輕人眼光還不錯吧?

最新2023-12-19 09:52:00
留言15則留言,7人參與討論
推噓1 ( 1014 )
4年前,蔡總統靠著年輕票一舉拿下歷史最高票 接著創造20年經濟最好 股市房市井噴 大家都發財 這證明年輕人很懂要投誰吧? 阿肥老了沒想法,是不是跟年輕人投準沒錯? 今年年輕人挺誰阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.218.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702949335.A.627.html

15 則留言

banbee100, 1F
四年前蔡英文通殺各年齡層好嗎…36.237.140.164

Page7, 2F
那是韓太爛220.142.132.142

machiusheng, 3F
好 投柯111.71.6.238

drunkmunky, 4F
以往年輕人狂挺的有阿扁、小英,都上61.61.52.141

drunkmunky, 5F
了。差別是今年年輕人狂挺的不會上。61.61.52.141
為啥? 現在年輕人比較笨ㄇ 我感覺不出來
※ 編輯: givemoney (42.77.218.73 臺灣), 12/19/2023 09:32:07

skylion, 6F
投蔡的至少有中心理念101.9.50.81

skylion, 7F
投柯的只是被洗腦 很多錯誤資訊101.9.50.81
沒印象哪次選舉資訊是正確的

drunkmunky, 8F
現實就是政黨實力不夠。好歹2000年時61.61.52.141

drunkmunky, 9F
民進黨已經有幾位評價不錯的縣市長和61.61.52.141

drunkmunky, 10F
好幾位立委了。現在民眾黨有高虹安和61.61.52.141

drunkmunky, 11F
61.61.52.141
確實
※ 編輯: givemoney (42.77.218.73 臺灣), 12/19/2023 09:43:37

toolan, 12F
年輕人有沒有比較笨我不清楚211.21.227.235

toolan, 13F
但2008年 8成以上年輕人投馬英九211.21.227.235

toolan, 14F
然後說個笑話 那時國民黨主打清廉211.21.227.235

TwiceMomo520, 15F
年輕人首選清德兄1.200.57.24

givemoney 作者的近期文章

[討論] 你是民眾黨總召會怎麼安排?
看大家罵成這樣 不禁讓阿肥我仔細思考 民眾黨有沒有更好的操作 想一想不過就是8席仔是能怎樣 結局不變的話,投自己投一投安全下莊沒啥問題吧 不然應該怎麼安排啊?
Re: [討論] 街頭民調是不準在哪?
我覺得是規模問題啦 拿木炭作比喻,就四條腿是要能做到那些程度 我媽娘家那種山上深藍區,你沒親身去體會過是能怎麼評量加權 但我覺得願意嘗試新的方法值得鼓勵,實作求證可行性本來也是一種科學 而且透明化的採訪直播比想像中有趣,早市採訪能聽到同溫層
[討論] 基進怎麼連歐巴桑聯盟都選不贏?
基進是小黨裡面算有資源和媒體、流量的黨欸 歐巴桑聯盟=團康,只是來賣個理想的 結果的票數被壓著打是怎麼一回事 說是被綠棄掉也不只是這樣ㄅ 自己都沒有經營嗎...
[討論] 沒人發現猴老三的話可能亡黨嗎?
我最近看各黨掃街的影片 只有柯的掃街會有國高中生會籃球打到一半跑出來看 我想大家都認同假設20歲以下能投票,柯會直接車過兩黨 然後再去看看國民黨造勢訴諸的內容... 只能說柯的票在未來,猴的票在過去 更別說難得有一次擴展票源的契機卻選擇撕破
[討論] 戰國策是不是強的不合理?
先說 我沒有戰國策操作的證據 所以我對戰國策的印象都是政黑來的 據上述所知,戰國策除了帶風向 還有管道操縱訂閱和發燒 甚至還能夠讓人上不了發燒 操作與論議題猶如精準導彈,指哪打哪 把候選人造勢從一場500人不到帶到上萬人 哇操這水平如果不是
[討論] 柯文哲根本就賺爛了吧
說實在的就算柯真的老三 但民眾黨其實也沒什麼包袱 整個選舉省到爆 舞台 動員 可能連網路都沒花上什麼錢(相較於兩黨) 整個黨幾乎沒啥損失 反之其他兩黨光那個動員規模就燒錢燒成白癡 如果還真的凹到老二,哇靠真的賺爛了 什麼天亮出兵 其實是養精
更多 givemoney 作者的文章...