※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 戰國策是不是強的不合理？
先說
我沒有戰國策操作的證據
所以我對戰國策的印象都是政黑來的
據上述所知，戰國策除了帶風向
還有管道操縱訂閱和發燒
甚至還能夠讓人上不了發燒
操作與論議題猶如精準導彈，指哪打哪
把候選人造勢從一場500人不到帶到上萬人
哇操這水平如果不是人在不分區名單上
我還以為是孔明轉生開的公司==
這間公司都能上打美國選戰了吧
是不是強的不合理...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.147.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704865413.A.784.html
20 則留言
givemoney 作者的近期文章
[討論] 你是民眾黨總召會怎麼安排？
看大家罵成這樣 不禁讓阿肥我仔細思考 民眾黨有沒有更好的操作 想一想不過就是8席仔是能怎樣 結局不變的話，投自己投一投安全下莊沒啥問題吧 不然應該怎麼安排啊？
Re: [討論] 街頭民調是不準在哪？
我覺得是規模問題啦 拿木炭作比喻，就四條腿是要能做到那些程度 我媽娘家那種山上深藍區，你沒親身去體會過是能怎麼評量加權 但我覺得願意嘗試新的方法值得鼓勵，實作求證可行性本來也是一種科學 而且透明化的採訪直播比想像中有趣，早市採訪能聽到同溫層
[討論] 基進怎麼連歐巴桑聯盟都選不贏？
基進是小黨裡面算有資源和媒體、流量的黨欸 歐巴桑聯盟=團康，只是來賣個理想的 結果的票數被壓著打是怎麼一回事 說是被綠棄掉也不只是這樣ㄅ 自己都沒有經營嗎...
[討論] 沒人發現猴老三的話可能亡黨嗎？
我最近看各黨掃街的影片 只有柯的掃街會有國高中生會籃球打到一半跑出來看 我想大家都認同假設20歲以下能投票，柯會直接車過兩黨 然後再去看看國民黨造勢訴諸的內容... 只能說柯的票在未來，猴的票在過去 更別說難得有一次擴展票源的契機卻選擇撕破
[討論] 柯文哲根本就賺爛了吧
說實在的就算柯真的老三 但民眾黨其實也沒什麼包袱 整個選舉省到爆 舞台 動員 可能連網路都沒花上什麼錢（相較於兩黨） 整個黨幾乎沒啥損失 反之其他兩黨光那個動員規模就燒錢燒成白癡 如果還真的凹到老二，哇靠真的賺爛了 什麼天亮出兵 其實是養精
![[討論] 會不會根本沒有戰國策和1450？](https://i.imgur.com/g1vlbhR.jpg)
![[討論] 柯的造勢場子妹子也太多...](https://i.imgur.com/cKEoUKP.jpg)
![[討論] 這次大選最大輸家是誰？](https://i.imgur.com/kZ0n70h.jpeg)
![[討論] 積進和時力的消失會是因為中心思想嗎？](https://i.imgur.com/fNPKYa8.jpg)
噓
→
→
推
→
→
噓
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→