※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:
: 2.新聞來源︰匯流
: 3.完整新聞標題斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:開車進入要收費
不懂沒關係 為何不找交通專業的幫你講?
講話的邏輯 都是那幾套
套路一:推給某團體
例如
『重機上國道 我有問過駕駛工會 他們都非常反對這條』
請問為何獨獨問這個團體?你不是一天到晚講科學?
套路二:『如果...那就可以...』
例如
『機車可否兩段式左轉 可以 但不准在紅燈的時候跑到前面去 必須完全跟在
汽車後面 把機車變汽車... 規則訂清楚後是可以實行的』
請問你到底認為機車可以還是不可以左轉? 你講的是現實中不可能發生的
情境 透過這個情境閃躲掉問題 規則訂清楚後是可以實行的 這句是廢話
人家是要問你對於機車左轉的安全性你有什麼解決方法
套路三:轉移注意力
例如
『說到內湖交通... 比聰明程度比勤勞程度 我都覺得你不行 果然是不行』
你回答問題就好 酸別人做什麼?
套路四:似是而非
例如
『內湖人口增加四倍 道路面積沒有增加 所以內湖是一個典型的都市計畫失敗案例
因為都市計畫失敗 搞成交通問題』
聽起來頗有道理 但請問有哪一個城市是隨著都市發展人口增加
道路面積也等比例增加的? 交通問題是因為都市發展後產生的問題
不是因為有交通問題導致都市計畫失敗 有能力的市長是要能隨著都市發展
解決伴隨而來的問題 不是看到問題就說都市發展失敗
這只是顯示市長沒能力吧
講了半天 不知道到底你的交通政策是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.139.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702499929.A.F32.html
Re: 回文串
36170
[新聞] 斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:
HatePolitics12/12 15:39
319
> Re: [新聞] 斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:
HatePolitics12/14 04:38
24
Re: [新聞] 斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:
HatePolitics12/22 01:24
19 則留言
heading 作者的近期文章
Re: [討論] 蔡英文這八年有啥具體作為
: 蔡執政這些年 : 大概只有經濟比馬好一點 : 其他好像都不怎麼樣 : 感覺沒啥改變 : 所以想問政黑版 : 蔡執政有啥具體作為 : 認真問?== 如果只能挑兩個 我覺得蔡英文最大的政績是 1. 台股從2016年5月19日的8095.98
Re: [黑特] 難道柯文哲完全不怕這次事件被看破手腳?
8席的要叫51席的 讓8席的當院長 如果51席願意 我8席的就支持51席的當副院長 天底下有這麼「聰明」的 8席 與這麽「愚蠢」的 51席? 結果 根據 51席的證人指出 8席的打電話去給 51席的要喬 被曝光後 8席7pupu 說是 51
Re: [新聞] 影射賴清德有私生子被嗆告 謝龍介:紙包
: 謝龍介強調,既然決定要提告,那就法院說;同時,賴清德應該證明自己沒有私生子,而 : 不是叫他閉嘴。 每次選舉都是邏輯大考驗 看台灣人的智商有沒有進步 https://www.youtube.com/watch?v=Oaxc4YWFrW8
Re: [討論] TVBS、ET、美麗島三本柱趨勢都一樣
: 如題,選舉剩下一個月 : 民調三本柱都公佈民調了 : 美麗島 88 波:賴 34.7 侯 31.2 柯 16.8 : ETtoday:賴 39.0 侯 33.8 柯 18.1 : 今天 TVBS:賴 36 侯 32 柯 22 結果 國民
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→