※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌的空照圖

最新2023-12-12 17:59:00
留言16則留言,9人參與討論
推噓-1 ( 1213 )
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言: 我就問你邏輯 小學數學就好 要如何在一個連續相鄰的正整數中間 再插入一個與左右相鄰的正整數 84號與85號之間 要怎麼插入一個與84號與85相鄰的正整數 這根本就是小學邏輯 你如果是新建的房子 要在84號與85號之間插入一個門號 那一定是84之1號 不然就是85之1號 鄉下的房子沒有偶數列與奇數列 你說的三合院的例子 根本沒有申請門牌啊 這也不用法律去規定 就數學邏輯做不到啊 你要在連續的整數門牌之間再插入一個連續的數字 你只能用84之1去做到 有沒有例外 當然有 比如說你講的剛好新建的房子又剛好新開巷弄道路 或者 你建的房子剛好在道路的最後面 比如說最後一號是100號 那建在100號後面就可以用102號 就不用說是100之1號 因為後面沒有人把102號用掉 所以賴清德的84號 一定是一開始就有人用了 當然也有一種凹法 比如說84號是賴的鄰居的 後來房子毀壞申請門牌取消 然後賴又剛好新建一棟 就把84號順勢拿來用 也不能排除這種極率極低的可能性 但我是不覺得有可能這麼剛好 而且畢業紀念冊都應該可以查到小學住址 總之就是 你不可能在連續的正整數之間再插入一個連續的正整數 所以如果不是幾號之幾就一定是老早就有存在的房子 查了一下 賴清德的老家也沒有新開一條路 也不是最後一棟 鄰居有些門牌跳號 我猜是毀損消失了 所以都不是你講的特例 另外如果說是你講的特例 賴清德早期的房子是貨櫃物去申請的門牌 那也不是用新建的概念 就是改建(從貨櫃屋改建成小屋) 所以 他的門牌是正整數 就不太可能是後來新蓋的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702371675.A.E75.html

16 則留言

LeeSeDol, 1F
門牌早就有了1.200.154.185
※ 編輯: chal (36.235.98.61 臺灣), 12/12/2023 17:07:07

fromia, 2F
長出一個新建物算不算違建?還是算「超蓋111.71.53.25

fromia, 3F
」 差滴滴111.71.53.25

Mazda6680, 4F
呵呵 國蔥老師直接被打臉61.227.210.111

fbtm, 5F
房屋稅繳稅紀錄拿出來不就可以打臉了223.136.38.69

killfox123, 6F
違章建築是可以申請門牌號碼的,可以114.136.159.172

killfox123, 7F
去戶政事務所問。114.136.159.172

killfox123, 8F
印象中只要給建築物拍照那些廁所.廚房114.136.159.172

killfox123, 9F
.睡覺的房間之類的,證明裡面有住人就114.136.159.172

killfox123, 10F
行了114.136.159.172
門牌是正整數只代表不是後來新建的 至於是不是既存違建沒有人在反對這件事 賴也說會尊重新北的看法嘛 現在問題是黃國昌硬要凹是後來建的 後來建的要怎麼申請一個整數的門牌 你有看過你家附近住址保留跳號的嗎
※ 編輯: chal (36.235.98.61 臺灣), 12/12/2023 17:13:19

gbe5566, 11F
有跳號的你去南部鄉下看很多你在沒看過106.64.97.249

gbe5566, 12F
不代表沒有106.64.97.249

chengb, 13F
是的,法柯,你是新北市公務員111.242.127.205

ssiou, 14F
跳號剛好跳84也太好笑了吧XDD111.241.82.140

v40316, 15F
門票有規定綁在哪嗎?新蓋的房子不能掛舊101.12.24.225

v40316, 16F
門牌?101.12.24.225

chal 作者的近期文章

[討論] 我來預測結果
一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決 修正動議可不可以提一個全新版本 票數爭議是否應自始法律無效 法案內容與擴權等相關疑義 本屆立委選民無相關授權,立委自行擴權應下一屆才生效 這
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒
今天呱吉跟百靈果 有提出一個不錯的想法 就是人民授權選立委時 並沒有授權讓立委擴權 所以擴權案可以實質審查後通過 但是應解散國會 讓新的立委取得新的授權 因為人民並沒有授權傅崑萁去調查洩密案 我覺得可以請大法官釋憲 這樣擴權應可以解散國會
Re: [轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安
韓國瑜裝了3個月 好險 不裝了 但韓國瑜卻很有可能因此取得 2028的國民黨總統候選人資格 然後賴清德再因為韓國瑜 取得僅次於小英的第二高票
Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去?
百靈果其實是太陽花覺醒的 但他們原本的背景應該是中間偏藍的 說實話 呱吉跟百靈果立場是滿像的 對於賣國的另一方 呱吉與百靈果還是想跟他們講道理 所以有一些人覺得呱吉實在太假 但為什麼呱吉最後有得到一些平反 因為呱吉後來有下去助選 呱吉言論上
[討論] 賴的演講問題在語氣
我是覺得相同講稿給小英講 台股會大漲或沒有變化 但賴清德每一句話都有重音 加重語氣 聽得好累 本來以為重音就這樣了 然後在特別關鍵敏感的詞句 他用更加重語氣 原來平常的句子不是他的重音 我覺得美方被他的講稿騙了 講稿確實沒什麼 但加重語氣就
Re: [討論] 賴清德用人根本不行吧
這點我也有相同感受 從找立委人選開始就亂七八糟了 不知是誰找的 感覺停留在好幾年前 賴的身邊沒有真正懂年輕人的人 不知小英卸任後 賴會不會去找小英的人才來用 小英對身邊的幕僚很要求 因為一點小事 在總統來說就是大事 結果上任前一天就出大事
[討論] 我來教你如何對付黃國昌
如果是我 我會蓄力 丹田蓄力 口中累積大量口水 然後奮力吼回去 不要亂吼啦!!! 重點是口水 一定要濃濃的 然後在記者攝影鏡頭前 明顯讓口水留在黃國昌的眼鏡上與頭髮上 以其人之道 還治其人之身
更多 chal 作者的文章...