※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌的空照圖

最新2023-12-12 16:34:00
留言29則留言,15人參與討論
推噓3 ( 9614 )
我教大家一個最簡單的方法 看門牌號碼 老家地址是新北市萬里區中福路84號 如果是後來分割出來的 那門牌不會是82 84 86 這種單一完整的號碼 對面會是奇數 81 83 85 所以如果是新分割出來的 會是84 之 1 或是 82 之1 這數字是不可能騙人的 因為你後來新蓋的就不可能佔用一個完整的號碼 一定是幾號之幾 因為早先蓋的早就把號碼佔走了 這是很簡單的基本常識 不用在那裡看空照圖看半天 今天黃國昌為了官位不昔說謊 說出這麼違反常識的話 還刻意去遮住其他戶 我真的想不到黃會這麼秀下限 我還以為他只是愛作秀愛咆嘯而已 但你只要看門牌號碼就會知道這議題不能打 難道會有人先預留84號給賴清德他們嗎 意思就是說憑空沒有任何建築物就一個空地 而那個空地的門牌是84號嗎 門牌就是要有門 怎麼可能先預留一個空地的門牌叫84號 我不相信黃國昌當到律師連這基本常識都不懂 只能說黃國昌為了當官已經說謊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702358167.A.0DF.html

29 則留言

thirtyto, 1F
空地有一頂門牌號84 的 帳篷101.9.39.196

Szss, 2F
惡意蔥仔49.217.198.187

hadce, 3F
合邏輯給推211.76.65.124

skylion, 4F
看不太懂101.9.174.28
新房子的住址都是幾號之幾 因為舊房子會佔用幾號 你插在兩號之間 就只能用幾號之幾

Szss, 5F
確實49.217.198.187

ssiou, 6F
我相信新北市公務員不會想要護航誰而丟了飯111.241.82.140

ssiou, 7F
碗,就讓新北市政府的公文打臉黃國昌就好111.241.82.140

t21, 8F
違建還在鬼扯一堆101.136.253.56

skylion, 9F
喔喔 好像懂了101.9.174.28
※ 編輯: chal (36.235.98.61 臺灣), 12/12/2023 13:25:13

c41231717, 10F
而且早期就窮苦人家住4系列的門牌啊60.251.209.50

wayne41035, 11F
1. 那時新北市市長是蘇貞昌223.137.31.30

wayne41035, 12F
2. 那就是新造違建223.137.31.30

c41231717, 13F
48、84、44、7460.251.209.50

wayne41035, 14F
3. 逃漏稅就別再騙了223.137.31.30

wayne41035, 15F
還在用門牌喔 建造拿出來比較快223.137.31.30

netboy789, 16F
現在是新蓋,柯粉去找出賴老正確位置140.116.80.182

netboy789, 17F
140.116.80.182

rancilio, 18F
合法違建為什麼不申報?為什麼不報稅?1.200.104.36

Harvard5566, 19F
邏輯正確36.237.214.165

take3024, 20F
邏輯怎麼會正確,不要再那邊亂洗39.14.1.157

hitmd, 21F
PPT去看仔細點,就是新長出來的111.246.74.137

jeylove, 22F
還在說門牌,之前賴清德講有門牌不是違建27.51.112.167

jeylove, 23F
,後來被打臉從來沒繳過房屋稅27.51.112.167

jeylove, 24F
你是賴辦的人還是吃了他們口水,這種已經27.51.112.167

jeylove, 25F
被打臉的論述還要重複一遍?27.51.112.167

bulden, 26F
違建就是不合法才叫違建,怎麼會是合法呢60.249.211.103

bulden, 27F
既成違建只是政府認定在都巿計劃法出來前60.249.211.103

bulden, 28F
的房子沒有依照之前的程序申請,所造成的60.249.211.103

bulden, 29F
結果,所以才會緩拆,不是不拆。60.249.211.103

chal 作者的近期文章

[討論] 我來預測結果
一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決 修正動議可不可以提一個全新版本 票數爭議是否應自始法律無效 法案內容與擴權等相關疑義 本屆立委選民無相關授權,立委自行擴權應下一屆才生效 這
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒
今天呱吉跟百靈果 有提出一個不錯的想法 就是人民授權選立委時 並沒有授權讓立委擴權 所以擴權案可以實質審查後通過 但是應解散國會 讓新的立委取得新的授權 因為人民並沒有授權傅崑萁去調查洩密案 我覺得可以請大法官釋憲 這樣擴權應可以解散國會
Re: [轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安
韓國瑜裝了3個月 好險 不裝了 但韓國瑜卻很有可能因此取得 2028的國民黨總統候選人資格 然後賴清德再因為韓國瑜 取得僅次於小英的第二高票
Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去?
百靈果其實是太陽花覺醒的 但他們原本的背景應該是中間偏藍的 說實話 呱吉跟百靈果立場是滿像的 對於賣國的另一方 呱吉與百靈果還是想跟他們講道理 所以有一些人覺得呱吉實在太假 但為什麼呱吉最後有得到一些平反 因為呱吉後來有下去助選 呱吉言論上
[討論] 賴的演講問題在語氣
我是覺得相同講稿給小英講 台股會大漲或沒有變化 但賴清德每一句話都有重音 加重語氣 聽得好累 本來以為重音就這樣了 然後在特別關鍵敏感的詞句 他用更加重語氣 原來平常的句子不是他的重音 我覺得美方被他的講稿騙了 講稿確實沒什麼 但加重語氣就
Re: [討論] 賴清德用人根本不行吧
這點我也有相同感受 從找立委人選開始就亂七八糟了 不知是誰找的 感覺停留在好幾年前 賴的身邊沒有真正懂年輕人的人 不知小英卸任後 賴會不會去找小英的人才來用 小英對身邊的幕僚很要求 因為一點小事 在總統來說就是大事 結果上任前一天就出大事
更多 chal 作者的文章...