![Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15](https://i.imgur.com/ExmrRwo.jpg)
![Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15](https://i.imgur.com/4aPKDMj.jpg)
![Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15](https://i.imgur.com/DSwdhnE.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
這政策根本超猛吧
一堆人講什麼債留子孫金融風險
其實這政策的重點就是低利又免頭期款
現在本來就一堆人千萬房貸
又有設定寬限期了
他們有跳樓有債留子孫有金融危機嗎？
青年買房一直以來最難的就是頭期款
拿掉這關卡後
其實就跟後續的房貸一模一樣了
這政策最高可以貸到1500萬
那就一定要貸到1500萬？
你說1500萬的房子，本來頭款要300萬
https://i.imgur.com/ExmrRwo.jpg
我現在免頭款，5年寬限可以這樣繳
不容易，但繳的出來的肯定有
那如果我下調目標到1000萬或750萬呢
本來都需要存到200萬或150萬
但現在呢？
https://i.imgur.com/4aPKDMj.jpg
https://i.imgur.com/DSwdhnE.jpg
可行性看起來更高了對吧
何況離開市區還有更低價的房子
何況還有國家補貼利率或擔保
覺得風險沒這麼大
至於連設定的五大條件都過不了的人
那也沒有什麼好說了
這政策對於40歲以上的人可能沒什麼吸引力
但對40歲以下的首購族來說
真的超猛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.2.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702007949.A.EF3.html
Re: 回文串
121458
[新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 11:29
535
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 11:37
02
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 11:40
514
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 11:45
18
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 11:49
-390
> Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 11:59
720
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 12:12
05
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 12:17
311
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 12:42
-18
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 13:01
15
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 13:03
01
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 13:30
311
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 13:59
48
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 14:13
34152
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 14:50
16
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/08 15:18
00
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/09 00:44
-14
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/09 00:56
418
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15
HatePolitics12/12 00:06
90 則留言
NTUST 作者的近期文章
Re: [討論] 老K怎麼可能禮讓新北 國昌腦袋......
要考慮新北市長可能人選現在的狀況吧 民進黨9成以上蘇巧慧出來 他出來就是保底蘇貞昌的票數 而且2026國民黨能出線一定沒有侯友宜強 李四川沒有穩贏 洪孟楷贏面大一點但這次出來太早 除非朱立倫要自己跳下來選 黃國昌的存在在新北市長算是蠻強的
-18HatePolitics
[討論] 試用期法制化才是保障吧很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正 試用期法制化 對於沒有試用期或試用期全薪的人沒有影響 但對於試用期被大砍薪或拖超久的人 這才是保障
![[討論] 執政黨搞到民眾仇恨公務員有什麼好處？](https://i.imgur.com/OInllhI.jpeg)
[討論] 民進黨是不是要夠沒良心才能加入
國民黨的提案 是因為物價上升等等因素 所以要停止降低退休公務員的所得替代率 就這樣 然後民進黨跟他們的支持者 或是所謂的塔綠班 只會拼命帶風向說18%要復辟 什麼繳錢養學長 大家老了都吃屎 一般基層塔綠班沒有腦就算了 你當官的塔綠班 不只沒
[討論] 綠媒好像很關心今天的補選？
雖然我們都知道 柯師傅全黨救一鄉 目前看起來也要拜拜了 但我剛剛各家新聞台切一輪 發現只有偏綠的在轉播開票 其他新聞台連字卡都沒有 通常這種地方補選 應該就是試水溫而已 也不會有這麼大專注度 這次綠媒這麼關注補選結果 是要把柯師傅暴打一頓嗎
![[討論] 只改公保不改勞保對公務員公平嗎？](https://i.imgur.com/ygOG0IL.jpg)
[討論] 年金改革刻不容緩怎麼不敢動勞保？
現在一堆沒心沒肺的塔綠班在帶風向 不知道以後死了會去哪一層地獄 真的像他們說的年改這麼重要 改回去就是開倒車 洞更大爆炸更慘的勞保 動都不敢動 連提都不提 這些塔綠班怎麼不敢呼籲塔綠班政府 動公保沒關係 更快爆炸的勞保也要馬上改 公保勞保都
[討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？
在通膨劇烈 公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下 提案 停止公務員年金逐年遞減 退休金應依照物價指數調整 居然被民進黨的立法委員反對？ 說真的每年政府亂花的錢 都遠大於砍公務員待遇省下來的錢 甚至補貼勞保的錢也超過年改的差額 勞保不改，不就
![[討論] 喊不能怪政府的人，08-16年在幹嘛？](https://i.imgur.com/neIURrY.jpg)
[討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼？
我覺得親中這個標籤 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 我覺得關鍵還是民生執政吧 以民生而言 我自己體感 生活壓力整體來說16-24還是大於08-16 的確某些行業這8年薪水上漲很多 電子業或是金融
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→