Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？

※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言： : 雨遮外推都是違建了 : 原本小工寮沒有進行相關申報 : “維修”後成這麼大一間 : 也都沒有稅籍資料 : 新北市政府也說是既存違建了 : 還一直說賴宅不是違建 : 到底在想什麼？ : 有人可以解釋一下嗎？ : 不是很懂 今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是，既存違建不一樣，叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂 但違建就是違建，不給予合法 所以找了個折衷辦法 既存違建----還是違法，但政府慢慢拆，先拆有危險和新蓋的 加上公務體系的執行率 基本上就是這輩子都不會拆，但還是違法 不過呢，當初訂法案的也有想過例外 所以有但書，如果有造成公眾危險，或是媒體報導和社會關注 就不照順序，優先拆 簡單說就是知名人物鬧上新聞 那抱歉啦，政府要臉，不想被說特權，所以不照順序先拆 賴清德扣掉今天爆料的新蓋部分(有新蓋就是馬上拆) 是既存違建，但法律上他家還是優先拆 所以不要在那扯既存違建和違建有什麼不同 賴清德家就是要優先拆的既存違建 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.166.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701952155.A.9F3.html