※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 先講結論 第三勢力政黨票投時代力量最划算
: 三黨不過半我支持,
: 先不討論為什麼為什麼不投給民眾黨
: 看看明明還有時代力量可以投
: 如果真的能過5%門檻,
: 直接就能有林依瑩、王寶萱跟宋國鼎
: 時代力量目前大約預估在3%左右
: 只要從未達門檻變成達到門檻
: 直接多三人增加第三勢力
: 不然如果沒過5%
: 等於席次要分掉,
: 因此,怎麼想,
: 你如果是真正支持第三勢力的
: 政黨票投時代力量才是最划算的吧
事實上,時代力量不分區候選人才是最優秀的
攤開名單一看:
1.林依瑩,曾任弘道老人福利基金會執行長、台中市副市長,卸任後投身長照社福領域改革
https://youtu.be/Cm5nrFE8-l4?si=i5VycSxmzSSwX__F
2.王寶萱,曾投入桃園航空城反迫遷運動,更因此投身2016年區域立委選舉,現為國立台北藝術大學兼任助理教授
3.宋國鼎,曾任關廠工人案義務律師、前苗栗縣議員
4.江盛,婦產科醫師,也是台灣第一位安樂死公投提案人
https://youtu.be/xOo99xpgG1Y?si=h13gI4JdmkM6jf_J
5.陳泰源,房仲、作家
6.陳昱安,全國外送產業工會的創會理事長
https://youtu.be/de2KQNA2_xI?si=t1wFUACrT-cEjDoD
大家可以發現每一個不分區都在推動自己的理想
也有做出成績,這實實在在是一份
為台灣人民做事情的名單
撇開政治立場,我覺得這樣的名單值得大家支持
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.65.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701826952.A.9E8.html
Re: 回文串
14232
[討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!
HatePolitics12/06 08:10
232
Re: [討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!
HatePolitics12/06 08:49
834
> Re: [討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!
HatePolitics12/06 09:42
34 則留言
k29571159 作者的近期文章
[討論] 柯建銘這件事影響不大
如果大家有看完柯建銘的發言 https://youtube.com/shorts/N6Jx1qyRXB4 可以發現他並不是在講地震的這件事 而是在描述立法院的狀況 只是用了錯誤的比喻 後來也道歉了,在這種情況下輿論吵不起來的 另外一個對照組
[Live] 死刑存廢辯論
1.LIVE網址: https://www.youtube.com/watch?v=JOoz8O63x_8 2.LIVE名稱︰ 【LIVE】憲法法庭為死刑存廢 開庭言詞辯論 3.LIVE主題︰ 死刑存廢辯論 4.LIVE來賓: 大法官, 法
Re: [新聞] 立法院委員會又沒了 公督盟:不討論、不
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1642266 : 2.新聞來
[討論] 沒有比較沒有傷害XD
我沒有特別要黑 吳崢的意思 但是就直播的表現來看真的差距太大 https://youtube.com/shorts/m-R9ROHSMeQ 這邊想要具體給吳崢幾個建議 1.多看有名的主播直播, 學習口條以及樹立屬於自己的直播風格 2.向身邊
[討論] 統神VS吳崢 直播對戰精華
好像還沒有人發 這是統神VS吳崢的對戰精華 https://youtu.be/A0TCGUqVNwU 真心覺得這個吳崢這波不行 面對這個擺明來吵架的統神 就應該抓著 "統神想X高中女生" 這個點來打 跟他吵架就好 而不是
[討論] 卓榮泰的行動AI創新內閣是啥?
是這樣的 今天看完了新內閣的記者發表會 https://youtu.be/MFVbVIttQOs 當中不斷提到行動AI創新內閣 也提到了五打七安 但就是不清楚AI在哪裡 哪裡有創新 有人可以幫忙解惑嗎 還是其實只是口號而已 (口號內閣?)
[討論] 今天獨派社團動員好多人~
就是那個反對中配改成四年啦~ https://youtu.be/mBt5IGzW_ic 他們主要訴求就是中配比照外配 這樣才沒有歧視問題~ 開場就開門見山, 表明台派社團對於中配的態度 當中比較有趣的是在 28:16 處新黨來嗆聲 但他們人
推
→
噓
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→