※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 8年增加的發電量全來自火力 環團籲新總統
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4511029
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
8年增加的發電量全來自火力 環團籲新總統召開能源國是會議
4.完整新聞內容︰
環團氣候先鋒者聯盟今日在立法院召開「COP28/穿著國王的新衣如何面對全球減碳夥伴?」
記者會指出,這8年增加的發電量,100%是來自火力發電。呼籲明年新總統上任後,召開能
源國是會議,讓專家來檢查評估,用科學評斷,而非由政客來評斷能源。
氣候先鋒者聯盟指出,2015年到2022年這7年,台灣發電量增加近300億度電,增加的發電量
佔比為火力發電98%(293億度),低碳電力2%(6億度)。根據最新統計,到2023年增加的
發電量,超過100%是來自火力發電。
氣候先鋒者聯盟發言人江肇元說,說穿了,就是這8年來再生能源增加的度數,還補不上非
核家園政策所減少核電。而且,2023到2025年還會再減少183億的低碳核電,這是再生能源
一定補不上的,到時又要靠燒多少火力發電來補?反觀如果採取以核養綠,增加的發電量將
超過100%是來自低碳電力。
聯盟也提到,台電目前在推去碳燃氫,把碳變炭來減少碳排放,但如果這樣發一度電要用掉
1.8倍的天然氣,算不算事倍功半?執政者如果只注重擦脂抹粉,電力政策終將走鐘。
離岸風電部分,接連傳出開發商募資困難,不願簽約甚至退出台灣市場,歐洲商會的2024建
議書指出有兩大原因,首先是國產化要求,導致建置延宕與募資困難;其次是缺乏有效率的
綠電市場,超高的交易成本導致稀有資源無法被有效分配。氣候先鋒者聯盟表示,這兩點都
是在打臉蔡政府,用政治去干涉專業和自由市場,導致開發商退出台灣市場。
另外,「COP28」傳出有可能決議對甲烷全球管制,台灣目前的能源政策重押天然氣,天然
氣若被管制,必受重大衝擊,台灣能源策略將陷入死胡同。
氣候先鋒者聯盟呼籲,明年新總統上任,請召開能源國是會議,針對「COP28,全球22國共
同簽署倡議,承諾要在2050年之前,將核能發電提升3倍」台灣應讓專家來檢查評估,讓核
能參與氣候對話,用科學來評斷,而非由政客評斷核能。
5.附註、心得、想法︰
其實我之前就講過了
民進黨的能源政策根本沒在減碳
環團今天才終於醒了
最後一段準備轉彎擁抱核電
應該算是擁核的勝利了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701792923.A.063.html
95 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
[新聞] MIT能源學者訪台 建議延役核電、啟用核
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240519003016-260407 2.新聞來源︰ 中時
[黑特] 賴清德520言論早被法官打臉
這是演講節錄 根據中華民國憲法,中華民國主權屬於國民全體;有中華民國國籍者,為中華民國國民; 由此可見,中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 但是之前大陸遊客國賠案 錢男委任律師鄭瑞崙指出,此案關鍵在於「中華民國《憲法》視大陸地區為我國固有疆
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸
我也不懂民進黨那麼急幹嘛 例如2016廢除紅十字會法 當初一上任就快速過關 也完全不管國民黨反對 中央社 CNA https://www.cna.com.tw 政治 廢紅十字會法逕付二讀朝野協商無共識 現在被逕付二讀剛好而已 民進黨自己也是
推
→
推
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→