※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼政黑對林志潔那麼死忠?

最新2023-12-05 17:34:00
留言118則留言,52人參與討論
推噓36 ( 45964 )
這幾天民進黨的新竹市選區立委候選人林志潔,被同選區的時代力量候選人邱顯智爆料說論 文可能是有問題的,結果這邊的風向看起來一堆人都挺林欸?為什麼啊? 8月的時候就有一篇Dcard的文章,底下的留言暗指她可能在學術上(甚至是與助理間 的關 係)有些爭議了: 求八卦 請問這在講誰 https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/253031144?cid=02BB6298-2627-4E4F-9055-3AD3FDEA0E 5C 那位本來發文的中研院研究員吳建輝,昨天也發了一篇文,版上也有,而且這篇文裡面明確 就提到了「林志潔」三個字 所以這邊的為什麼還是對她那麼死忠啊?每個領域的研究所對於論文的規範或是常態本來就 不太一樣吧?還是支持林志潔的每個人都是法研所畢業的,覺得同為法研所畢業的邱顯智就 是有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.218.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701738366.A.A13.html

118 則留言

deann, 1F
政黑除了對高嘉瑜 對民進黨的哪個不死忠220.128.121.214

gogen, 2F
就事實啊180.217.137.82

k1400, 3F
林昶佐 林飛帆101.12.47.196

bruce2248, 4F
我更不懂為什麼黃國蔥側翼打手那麼恨柯111.71.186.143

gogen, 5F
她又不是抄襲180.217.137.82

bruce2248, 6F
建銘111.71.186.143

k1400, 7F
@deann101.12.47.196

jorden, 8F
八卦為甚麼對XXX那麼死忠?1.168.53.71

abc12812, 9F
新竹小志 勿嘴184.191.81.15

jorden, 10F
八卦除了對XXX 對民眾黨的哪個不死忠1.168.53.71

kterry01, 11F
林有提出她的解釋阿,分正要送學倫給學61.231.201.40

kterry01, 12F
倫判,還是你要等和補刀小智一樣,她學61.231.201.40

StrKO, 13F
起碼她沒抄錯字 比小智強一點42.79.63.224

kterry01, 14F
生也出來補刀她文章是學生原創的?61.231.201.40

gogen, 15F
八卦為甚麼對柯文哲那麼死忠?180.217.137.82

gogen, 16F
八卦為甚麼對黃國昌不離不棄?180.217.137.82

gogen, 17F
八卦為甚麼對黃33雙標?180.217.137.82
我覺得八卦跟政黑各自有問題啊,問題就是都有一堆死忠粉,只是政黨傾向不同而已

bruce2248, 18F
還派網軍抹屎柯建銘 結果害自己徐永明111.71.186.143

bruce2248, 19F
被關111.71.186.143
※ 編輯: anomic24 (111.248.218.197 臺灣), 12/05/2023 09:11:18

dai26, 20F
這邊忠犬很多,不管有沒有收錢223.138.57.120

eggeggyayaya, 21F
全黨挺一人即是感114.137.68.51
我的疑問只有一個:不是應該要等資訊越來越多,再來判斷會比較好嗎?現階段過於相信邱 或者是林,都太片面吧?但這邊看起來就是一味只相信林啊 而且退步來說,大家都懂吧,沒有抄襲並不當然代表完全沒有問題欸

kterry01, 22F
你覺得學倫會有開,他會跟抄人一樣遞名61.231.201.40

kterry01, 23F
片然後一問三不知?61.231.201.40

holyhelm, 24F
準備牆倒眾人推了59.127.221.37

StrKO, 25F
政黑綠了幾十年,綠色已經是呼吸的顏色42.79.63.224

holyhelm, 26F
吹半天的女王吹破了 等著去吹下一個59.127.221.37

k1400, 27F
推 StrKO政黑綠了幾十年 真的假的?101.12.47.196

kterry01, 28F
前版皇都下來還沒10年,更別提當年支持61.231.201.40

kterry01, 29F
韓導的有多少,綠了幾十年?61.231.201.40

kterry01, 30F
沒經歷過韓導怎麼被吹捧的時代?61.231.201.40
※ 編輯: anomic24 (111.248.218.197 臺灣), 12/05/2023 09:14:30

bardah2c, 31F
看這次低能綠圾蟑螂要一屍幾命啊,上次42.72.69.208

bardah2c, 32F
小智翻車多好笑啊,體現死忠哥布林綠畜42.72.69.208

bardah2c, 33F
有多下幹弱智,笑死。42.72.69.208

laoabo, 34F
其實政黑只是時力黑 柯黑220.136.82.99

jorden, 35F
政黑綠了幾十年 XDDDDDD 之前的板皇是塔綠1.168.53.71

freddy50301, 36F
這現象每個黨派都是阿zz218.166.73.189

jorden, 37F
班反串 對吧1.168.53.71

IMBonjwa, 38F
因為你判斷力不足吧223.137.68.9

kterry01, 39F
S版皇下來都還沒10年吧61.231.201.40

rolandgjh, 116F
你自己有寫過論文就不會問這種白癡問題223.140.184.3

rolandgjh, 117F
了…223.140.184.3

sanders, 118F
林一方面樹大招風二方面她跨領域太廣 我59.120.192.196

sanders, 119F
認為可能有瑕疵但絕不是像小智59.120.192.196

sanders, 120F
鄭正鈐博士論文也被時力打過 現在裝沒事59.120.192.196

dante110059, 121F
[討論] 為什麼政黑對林志潔那麼死忠?

macheal, 122F
沒有死忠,反正他已經說明了36.231.26.132

macheal, 123F
信不信就看人啊36.231.26.132

macheal, 124F
還有....反正也選不上XD36.231.26.132

anomic24 作者的近期文章

[討論] 所以國民黨到底是要不要廢監察院?
看了報導之後覺得很混亂欸,傅崐萁先說監察院早該廢除,黃國昌又說監察院已經成為「典 型廢物院」,看起來這兩個總召似乎沒有要搞民生法案的意思,搞完國會改(擴)革(權) 後馬上就要弄掉考監兩院。 但國民黨內的主張是分歧的欸,文傳會主委李彥秀受訪時
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
大家都知道,年初其實嘎啦嘎啦有跟花蓮王競爭總召的位子,但最後不知道是被摸頭還怎樣 ,嘎啦嘎啦退選了,所以花蓮王就當選國民黨總召了,然後不到半年內就搞了一堆莫名其妙 、可悲至極的東西,甚至昨天還面不改色、大言不慚地說自己無罪、是被刑法100條
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任,國民黨可是目前國會最大黨,加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨,席次會是過半的,等於有辦法實質掌控大法官人選,間接逼迫民進黨妥協, 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學
[討論] 有學者挺服貿,沒人挺國會擴權
當初馬英九要推服貿雖然被罵得很慘,但至少不分領域都是有專家出來表達支持立場的。 但這次國民黨弄一個四不像的國會改革法案,除了廖元豪出來用政治語言吵舊帳之外,居然 目前為止沒看到什麼學者專家是出來力挺的,超好笑。 國民黨是不是連在學術界的支持
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊
說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金 馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權
更多 anomic24 作者的文章...