※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂
如題
剛出桶,來貢獻一下
剛好最近準備專職畫畫,所以對於各方證據比較熟悉
懶人包:中國作者完勝
中國作者提供的證據可參照空罐社團的文章:
https://reurl.cc/NQQRzn
除了有創作的各種方案、廢案、配色設計之外
最重要的是他可以提供procreate上原始檔的存檔時間,2022年
而這個時間幾乎不可能偽造,用過procreate的我可以作證
反觀台文館跟蹦世界,證據:ig截圖兩張,還p到文字排版跑掉
其實一開始他們只截圖不給連結就很怪了
為什麼不給連結?公開的話直接見光死,中國作者吃屎啊,怎麼不公開?不會是沒有吧
而且如果照他們的話說是有那個連結,只是設定成沒公開,中國那邊怎麼在2022年抄到那隻龍然後2023年公布?還是他們要凹說2023年12月要給台文館用所以把原文給砍了?笑死人
台文館蹦世界的意思就是:我被抄,但苦無證據
最後還訴諸情緒,說都是境外勢力網軍攻擊
攻你媽
我認為,只要是創作者,甚至是創作過的人 都應該明白,自己的東西被抄過去,然後自己被說成抄襲仔,是多大的傷害
但是死忠的看不見,對他們來說,境外的人都是惡魔,所以不看證據只看國籍
把一切不利於自己的觀點當成認知作戰
看到隔壁版的抄不抄襲不重要,重要的是境外勢力要貶低台灣文學,快笑死
你先開啟procreate,試試看怎麼偽造時間戳好不好
你先多練習ig格式,不要p圖p歪好不好
你先看九品芝麻官,不要原告變被告好不好
以後你跌倒吃屎,是不是也要怪境外勢力入侵拉屎害你吃到?
如果各位對證據有哪些疑問,我這邊可以幫忙解釋一下,單純是看不過去,想讓更多人知道台灣不是只有抄襲仔
我就想問,口口聲聲說要維護台灣文學的人,怎麼可能容忍抄襲?
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715825708.A.F1A.html
Re: 回文串
136258
> [問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂
Gossiping05/16 10:15
310
Re: [問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂
Gossiping05/16 10:34
258 則留言
diplomaMill 作者的近期文章
Re: [新聞] 青鳥吵翻「比上次還誇張」 台大兒童
這次「學運」聲勢會如此慘澹 第二次接力結果就變成這副慘狀的原因除了師出無名之外 就是出來的歪瓜劣棗本身並不符合大家心目中的學運形象 守護下一代的學運,居然不在乎醫院內的下一代的感受 你生病又怎樣?有我唱歌跳舞重要? 活該不得民心 說什麼為了
Re: [問卦] 所以為什麼不衝進去?
※ 引述《jazz801030》之銘言 : 講真的 : 這次發生啥事我也不知道 : 反正有人集結 : 有人有訴求 覺得委屈 : 既然以前衝進去有成功 : 這次為什麼不照做? : 所以到底為什麼不衝進去? : 0.0 這次就很好笑 一堆人在那
Re: [新聞] 台中捷運乘客持刀傷人案 衛福部:不
台中捷運持刀傷人事件,涉案男子有心理疾病遭列管,規律在屏東就醫。衛生福利部心理 健康司今天表示,目前尚無法確定嫌疑人犯案動機與當下精神狀況,不宜和精神疾病連結 。 我勸衛福部好好考慮一下這個發言喔 如果今天是小草、蛆蛆犯罪的話,那這句話還算
[問卦] 什麼時候多數又成為暴力了
大概是這樣 十年前,多數是暴力,大家都認同 大概八年前,突然就變成多數代表有廣大人民支持基礎,輸了不要輸不起 所以到去年以前都是說輸了就閉嘴 結果今年突然又變成多數暴力了 完全不懂 這什麼糞作,meta完全是給某個種族玩欸-- Sent f
推
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
噓
→
推
→
→
推
噓
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推