※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 「好的,投柯」
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 你們的最高目標是柯當選總統,韓導以前說過,選舉就是票多的贏票少的輸。
: 如果真心想要柯當選,應該想方設法幫他拿到最多票,用說服、感動、利誘都可以。
: 可是你們多數人的作法是到處開戰,主流民意版這陣子又在檢討老人智商。
因為師父的受眾就是一群天生會到處開戰的信徒,
這是多年來提純的結果。
第一是師傅自己十年來沒有路線,沒人看得出來他到底是統還是獨、左還是右,
唯一的中心思想就是散播仇恨。
所以他的信徒在這十年來不斷的提純,也剩下一群散播仇恨的人。
第二是師傅創黨之後,戰略就是寄生。
不論是寄生市府,還是寄生其他政黨。
底下的信徒看得慣這種做法的才會留下,自然而然也是一群不負責任的寄生仔。
只是他們是在寄生師傅。
可能是他們自己生活不愉快,需要有一個人輸出仇恨、輸出破壞。
是誰沒關係,選不選得上可能也沒關係。
反正我過得這麼爛,飯店把費怎麼能天天客滿?
所以我們靠師傅輸出仇恨。師傅輸贏乾我什麼事?台灣亂就好了啊。
所以這十年來政壇烏煙瘴氣,
搞到白粉以外皆柯黑,民眾黨潛在票源超少,負面觀感超高。
沒差!!難道我還能有什麼損失嗎?搞不好弄爛台灣,我真的住得起大安區呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701475789.A.F62.html
Re: 回文串
2361318
[黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 03:41
216
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 04:06
510
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 04:24
28
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 05:43
-134
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 06:22
110
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 06:25
26
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 06:38
210
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 07:07
828
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 07:22
36154
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 07:27
744
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 07:54
26137
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 08:00
827
> Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 08:09
-546
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 08:38
316
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 08:55
-215
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 09:41
13
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 10:26
-352
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 10:28
519
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 10:44
-231
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 16:11
014
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 18:23
27 則留言
opthr1215 作者的近期文章
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
欸,我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班, 那柯文哲應該是要進去了吧。 看到他煩都煩死了,根本整天在影響老師、學生上
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言: : 是這樣的辣 : 一個月前 民眾黨滿手好牌 : 掌握關鍵8席 : 愛之欲其生 惡之欲其死 : 院長由民眾黨決定 好不威風 : 理論上來說 應該能拿到副主席 : 加上兩席召委 藍綠兩黨都有開
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
推
→
推