※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲的影片觀看人數
※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 柯文哲的影片觀看人數
: 時間: Sun Nov 26 19:54:42 2023
:
: 柯粉加油 請繼續自慰
:
: 不過要自慰高潮前 請先想想四年前韓導的流量
:
: 和四年前你們那時是怎樣笑韓粉的
:
: 四年前韓導可是不只網路流量
:
: 還有嚇死人的造勢場啊
:
: 然後 現在拿著跟韓導比連根毛都不如的玩意自慰
:
: 這也太可憐了吧
說真的 四年前韓導那真的是把偏綠的嚇死
原因如下:
1. 回到2018年,當大家都以為只是膨風的時候
韓導真的在高雄靠著極其空洞的口號贏了一回
2. 所以到了2020年,雖然韓導口中的金句一直都很誇張,但在淺綠眼中是這樣看的:
「乾他這樣真的能選上欸」
3. 那實際上2020年,韓導真的是膨風水雞嗎?也不盡然,好歹還是催出五百多萬票的能手
也因此造成國民黨時至今日仍被韓粉束縛著的問題
再看柯文哲,雖然市長選贏兩次,但是高雄補選一戰就徹底被4%這個數字戳破
其實我一直不理解,為甚麼國民黨是要拚讓柯20%以下?
既然柯粉洗6%洗那麼爽,應該要拚6%以下阿
他現在背後根本沒東西了,民眾黨也不是沒有比6%更低的4%出現過
整個黨的情況甚至比高雄補選前金身未破的時候還糟糕
拚20%以下是不是有點太打安全牌啦?
題外話:趙這次自己也是參選人,是不是不能賭雞排了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.48.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701000705.A.508.html
Re: 回文串
19145
[討論] 柯文哲的影片觀看人數
HatePolitics11/26 19:46
824
Re: [討論] 柯文哲的影片觀看人數
HatePolitics11/26 19:54
1535
> Re: [討論] 柯文哲的影片觀看人數
HatePolitics11/26 20:11
35 則留言
fragmentwing 作者的近期文章
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin事件,老實說 : 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 : 騙到了一些不明究理的人上車 : 為什麼我這麼講齁 : 因為 : 雖然他們口徑一直,說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由 :
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 標題: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收 : 時間: Fri Feb 2 21:00:22 2024 : : 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市
[討論] 賴是真的想合作還是場面話?
如題 雖然大家現在都在關注柯第N次公認說謊 不過公開信裡面提到 賴接電話不是馬上拒絕 而是問有沒有游黃配的可能 有的話再和黨團討論 這是客套話還是認真的? 真的綠白合的話綠支持者會很失望欸 代表你們比國民黨還沒黨格
[討論] 民眾黨沒有背棄選民
民眾黨以後遇到重大議題就是兩邊不得罪,要表決時團進團出棄票就好 。 7:30上班那麼累幹嘛?反正最後根本不會投票啊。 至於你說代議士制度,投民眾黨的都自稱中間選民,不就是沒有立場沒有意見?那民眾黨不投票也不算背棄選民對吧? 跟單純投廢票/不
[討論] iwin會是下一個戰場嗎?
如題 這幾天突然開派對的事情 派對內容是對iwin進行ddos來報復濫用兒色法律和民間身分亂發函警告 結果今早疑似有網軍有摻和進來 畢竟性質和中介法有相似之處,網軍真的有參加也不太意外 比起已經攤開的高端合約,iwin會不會是下一個戰場?
[討論] 為甚麼柯粉不懷疑高雄21%是做票得來的?
如題 柯黨上次在偉哉我大高雄選才4%而已,這次突然變成21%快22% 怎麼就沒有柯粉質疑這趴數太高是靠做票得來的? 有沒有八...我是說有沒有政黑?
[黑特] 這樣不會精神錯亂喔?
如題 看到新聞底下好幾個留言 一邊吵作票 一邊說要電子投票 甚至還有說電子投票比較不容易作票(????? 然後一堆人吵要透明箱子 公民課都在混? 透明箱子確實方便監票 問題那是方便買票的人監票阿幹! 匿名性的目的都忘了?
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→