※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲的影片觀看人數

留言35則留言,13人參與討論
推噓15 ( 15020 )
※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 柯文哲的影片觀看人數 : 時間: Sun Nov 26 19:54:42 2023 : : 柯粉加油 請繼續自慰 : : 不過要自慰高潮前 請先想想四年前韓導的流量 : : 和四年前你們那時是怎樣笑韓粉的 : : 四年前韓導可是不只網路流量 : : 還有嚇死人的造勢場啊 : : 然後 現在拿著跟韓導比連根毛都不如的玩意自慰 : : 這也太可憐了吧 說真的 四年前韓導那真的是把偏綠的嚇死 原因如下: 1. 回到2018年,當大家都以為只是膨風的時候 韓導真的在高雄靠著極其空洞的口號贏了一回 2. 所以到了2020年,雖然韓導口中的金句一直都很誇張,但在淺綠眼中是這樣看的: 「乾他這樣真的能選上欸」 3. 那實際上2020年,韓導真的是膨風水雞嗎?也不盡然,好歹還是催出五百多萬票的能手 也因此造成國民黨時至今日仍被韓粉束縛著的問題 再看柯文哲,雖然市長選贏兩次,但是高雄補選一戰就徹底被4%這個數字戳破 其實我一直不理解,為甚麼國民黨是要拚讓柯20%以下? 既然柯粉洗6%洗那麼爽,應該要拚6%以下阿 他現在背後根本沒東西了,民眾黨也不是沒有比6%更低的4%出現過 整個黨的情況甚至比高雄補選前金身未破的時候還糟糕 拚20%以下是不是有點太打安全牌啦? 題外話:趙這次自己也是參選人,是不是不能賭雞排了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.48.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701000705.A.508.html

Re: 回文串

1535
> Re: [討論] 柯文哲的影片觀看人數
HatePolitics11/26 20:11

35 則留言

pickchu22001, 1F
有一說是打太低,偏綠票會往賴跑36.227.155.64

pickchu22001, 2F
不過我覺得那個是亂算的哪可能這準?36.227.155.64
現在真的還有偏綠柯粉這種東西喔?還是你是指棄票問題
※ 編輯: fragmentwing (223.139.48.67 臺灣), 11/26/2023 20:13:50

gn02118620, 3F
20%就是純白粉鐵票1.200.10.43

gn02118620, 4F
如果打到低於20%等於柯崩盤 這20%有多1.200.10.43

gn02118620, 5F
少投綠不好說1.200.10.43
你這個鐵票的定義怪怪der 鐵票就不會投別人R
※ 編輯: fragmentwing (223.139.48.67 臺灣), 11/26/2023 20:15:15

Lizus, 6F
其實時間也剩不多了 6%以下也沒那麼多時間27.247.35.184

gn02118620, 7F
崩盤就是不一樣的情況囉1.200.10.43

pickchu22001, 8F
其實真的有淺綠柯粉,很討厭KMT36.227.155.64

dos01, 9F
根本沒什麼20%純白糞這種東西182.155.78.98

dos01, 10F
投票投出來就4%182.155.78.98

dos01, 11F
而且這也不是什麼鐵票 一個懶就不去投的182.155.78.98
倒是有看到超級含淚投的說法 因為dpp太囂張了 雖然藍白合超級爛戲 雖然根本看不上侯友宜 雖然聽到副手是趙少康整個無法接受 如果那天有去投還是會投kmt

PyTorch, 12F
原來翼哥離開西洽是到正黑發展了132.145.211.65

x747, 13F
柯粉報復性投賴可能不是隨便說的49.215.55.197

randylee, 14F
看新竹她妹妹現在18% 應該是他各縣市高111.71.31.105

randylee, 15F
標了中南部只會更低111.71.31.105
藍綠夾殺下就是4%當底啦 補選那時和現在其實很像 一樣都是藍的沒啥機會 然後白的吹得很高 只差在這次藍的確定要拚棄保 + 白把自己吹得更高 其實真的沒什麼差
※ 編輯: fragmentwing (223.139.48.67 臺灣), 11/26/2023 20:30:25

unformat, 16F
好了啦 就立委盤了 顧立委的講法而已1.160.104.165

dos01, 17F
翼哥沒有輸! 翼哥他一直戰鬥到最後一刻!182.155.78.98
你在發什麼瘋= =

dos01, 18F
就只是進名人堂被永桶而已182.155.78.98
※ 編輯: fragmentwing (223.139.48.67 臺灣), 11/26/2023 20:31:23

Amulet1, 19F
柯粉藍綠都有吧 沒信仰只看理念的118.160.155.40
你是不是反串 什麼沒有信仰? 什麼理念?
※ 編輯: fragmentwing (223.139.48.67 臺灣), 11/26/2023 20:43:46

pontifical, 20F
這次投票大概就是台北市長翻版不過藍106.105.86.240

pontifical, 21F
綠對換106.105.86.240

dos01, 22F
沒...就上面有人說你離開西洽182.155.78.98
喔他就戳仔 不用理他讓他自嗨就好

rainstonein, 23F
你至少要看上次民眾不分區吧111.255.136.245

rainstonein, 24F
那至少是民眾基本盤,10%以下不現實111.255.136.245
那時柯黨名聲沒這麼差 棄保效應很弱 甚至是總統給蔡但立委分小黨
※ 編輯: fragmentwing (223.139.48.67 臺灣), 11/26/2023 21:12:00
※ 編輯: fragmentwing (223.139.48.67 臺灣), 11/26/2023 21:14:18

macheal, 25F
應該是打太兇,仇恨藍營又認為哭屁選不上223.137.234.104

macheal, 26F
但是因為仇恨藍,怕藍當選,改投賴223.137.234.104

macheal, 27F
如果到時哭屁選票<<<<哭屁黨選票223.137.234.104

macheal, 28F
應該就是這原因了223.137.234.104

Dazzium, 29F
老實說跟地域性有關 實際上柯粉全台有10223.138.48.192

Dazzium, 30F
%223.138.48.192

Dazzium, 31F
超可怕的 挺這個,自己亂簽字再後悔的無223.138.48.192

Dazzium, 32F
行為能力媽寶當總統的 有10%多223.138.48.192

Dazzium, 33F
這比韓總當總統還可怕,韓總知道自己草223.138.48.192

Dazzium, 34F
事情會讓別人做,柯都喜歡自己亂搞 出事223.138.48.192

Dazzium, 35F
才要底下人負責,台灣真的會被他搞出事223.138.48.192

fragmentwing 作者的近期文章

Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin事件,老實說 : 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 : 騙到了一些不明究理的人上車 : 為什麼我這麼講齁 : 因為 : 雖然他們口徑一直,說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由 :
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 標題: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收 : 時間: Fri Feb 2 21:00:22 2024 : : 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市
[討論] 賴是真的想合作還是場面話?
如題 雖然大家現在都在關注柯第N次公認說謊 不過公開信裡面提到 賴接電話不是馬上拒絕 而是問有沒有游黃配的可能 有的話再和黨團討論 這是客套話還是認真的? 真的綠白合的話綠支持者會很失望欸 代表你們比國民黨還沒黨格
[討論] 以後柯文哲來電的第一句話
如題 以後柯文哲打電話給別人 是不是第一句話先要別人簽NDA 這樣一被公開就真的可以開告了吧?
[討論] 民眾黨沒有背棄選民
民眾黨以後遇到重大議題就是兩邊不得罪,要表決時團進團出棄票就好 。 7:30上班那麼累幹嘛?反正最後根本不會投票啊。 至於你說代議士制度,投民眾黨的都自稱中間選民,不就是沒有立場沒有意見?那民眾黨不投票也不算背棄選民對吧? 跟單純投廢票/不
[討論] iwin戰場再開
如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊? 到底會不會有遊行和釋憲呢?
[討論] iwin會是下一個戰場嗎?
如題 這幾天突然開派對的事情 派對內容是對iwin進行ddos來報復濫用兒色法律和民間身分亂發函警告 結果今早疑似有網軍有摻和進來 畢竟性質和中介法有相似之處,網軍真的有參加也不太意外 比起已經攤開的高端合約,iwin會不會是下一個戰場?
[討論] 為甚麼柯粉不懷疑高雄21%是做票得來的?
如題 柯黨上次在偉哉我大高雄選才4%而已,這次突然變成21%快22% 怎麼就沒有柯粉質疑這趴數太高是靠做票得來的? 有沒有八...我是說有沒有政黑?
[黑特] 這樣不會精神錯亂喔?
如題 看到新聞底下好幾個留言 一邊吵作票 一邊說要電子投票 甚至還有說電子投票比較不容易作票(????? 然後一堆人吵要透明箱子 公民課都在混? 透明箱子確實方便監票 問題那是方便買票的人監票阿幹! 匿名性的目的都忘了?
更多 fragmentwing 作者的文章...