※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?

時間
最新2023-11-25 01:20:00
留言29則留言，14人參與討論
推噓7 ( 9推2噓18→ )
回文15則回文
https://i.imgur.com/Lf2AbAH.jpg
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
完全不懂一堆人在說什麼柯當副 對民眾黨比較好的言論...? 是靠想像的還是怎麼樣 我們就來看實際案例 2004連宋配親民黨的席次比上次自己選 少了12席喔，不分區也才6席（少掉3席） 這還不算之後一大堆區域立委跳回國民黨的 當副的確定就是對黨比較差無誤 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700835774.A.D50.html

阿北

29 則留言

→

l983, 1F
TPP拿的會比第一屆PFP多?你要確定捏118.170.16.10

→

zeuswell, 2F
沒錯啊，一堆要合的都是站在下降冥進洞111.83.45.165

→

zeuswell, 3F
的前提下111.83.45.165

推

zeuswell, 4F
只能說跟阿北一樣自私噁爛111.83.45.165

→

zeuswell, 5F
反正我是服了33111.83.45.165

噓

hoberg, 6F
柯要是副的，四年後還有機會轉正，現在，116.241.202.247

→

hoberg, 7F
一輩子都沒機會了116.241.202.247

推

puppyvivi, 8F
所以你覺得國民黨想布親民黨後路嗎60.248.240.223

→

zeuswell, 9F
還轉正咧，笑死人喔111.83.45.165

推

bboring, 10F
你不當副站到一個高度養望，就沒了，送人223.140.70.30

推

okamifang, 11F
失去誠信會被講一輩子啦，以後沒機會42.71.47.55

→

okamifang, 12F
了42.71.47.55

推

twdvdr, 13F
4%蟾蜍簽完是想當副的 但出來後的社會反應118.161.195.229

→

tony121010, 14F
柯只考慮自己，幹嘛管民眾堂死活1.162.230.65

→

twdvdr, 15F
是他會連不分區都拿不到半席 得一個沒權副118.161.195.229

→

twdvdr, 16F
總統118.161.195.229

推

gg0079, 17F
就算給你當副手也只有一任啦，下一42.77.22.200

→

gg0079, 18F
任有權力了哪可能會放給外人，藍白42.77.22.200

→

gg0079, 19F
兩黨都打同樣的鬼主意啦42.77.22.200

噓

flyclud, 20F
沒執政權才是導致最終泡沫化的因素，柯223.136.6.126

→

flyclud, 21F
粉少白癡了223.136.6.126

推

gg0079, 22F
沒拿到權力和利益的那方就會被邊緣42.77.22.200

→

gg0079, 23F
化了，還想轉正是不是太天真了啊42.77.22.200

→

warchiefdodo, 24F
柯當副的沒有任何權力，利益只有那122.116.107.61

→

warchiefdodo, 25F
副總統的薪水，然後民眾黨在2024就122.116.107.61

→

warchiefdodo, 26F
被滅掉了122.116.107.61

推

nsk, 27F
2004宗痛3月選丶立委12月投票36.236.157.78

→

MARTINA3016, 28F
講轉正的是抽大麻了嗎27.147.16.69

推

muzik, 29F
假柯粉才在那邊等四年轉正XD114.33.38.60

warchiefdodo 作者的近期文章

[討論] 這次兒虐明顯就結構性制度問題...
如題 就是有保母會虐待 所以制度上安排社工做訪視檢查 但此案在兒童死亡前帳面上做了幾次的檢 察，均沒發現，我是覺得極扯 合理推論是該案根本沒實際到現場去看 原因極可能是案件數太多，人又不夠 只能選高風險去看，不然光看社工背景 除非她收保母的
[討論] 請問各位藍綠白粉覺得，在綠執政，藍白國
如題 現在執政黨是綠的 國會是三黨不過半 最大黨是藍的，國會議長是在野黨 我個人比較關心中共的武力攻台統一這件事 2024這屆（2024-2028） 各位覺得跟綠執政，綠國會過半相比 對台灣來說 是1.更危險 2.還是更安全呢？--- Se
[討論] 綠的要繼續打非綠的就是中共同路人？
[討論] 綠的要繼續打非綠的就是中共同路人？
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
基本上 立院院長這局 整理目前藍綠雙方表態 藍/韓這對白陣營所提的訴求算是有正面表態 而且直接說願意釋出副院長給白 也算釋出善意 綠這邊 游院長這是表現出態度相當和緩 但對訴求是給個軟釘子 而柯總召是把白罵了一頓 極不給面子 光從以上看訴求
[討論] 民眾黨對時力的策略根本成功
如題 在黃國昌閃人後 時力的主力變成燈泡媽+邱顯智 基本上這兩個都是大柯黑，燈泡媽 甚至是柯黑+昌黑 基本上時力對柯黨對黃國昌的攻擊 我觀察結果是柯黨理都不理，鳥都不鳥 （黃國昌亦同） 專心打綠監督執政黨（藍白合破後有打藍） 結果事實証明時
[討論] 國民黨團開出條件了
[討論] 國民黨團開出條件了
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
這單純用投票數字這樣解釋沒錯 但用邏輯和道理去想完全不合理好不好 柯這幾年常常在幹綠 如果你定義綠票是認同民進黨的票 常常在幹綠最好會有綠票啦 就跟你常常在幹藍 也不可能會有藍票阿 常常在幹白 也不太可能有白票阿 當然當然 也不能排除有少數
Re: [討論] 呱吉表示苗博雅輸在柯粉票
苗哪有可能會有什麼柯粉票啦 幾乎有記憶以來照三餐在督柯沒有什麼好話 反觀羅智強這幾年舔柯舔的那麼大力 如果是深白柯粉選擇很容易好不好 不過話說回來 苗也是要幹柯那麼兇才能拿滿綠票不是嗎(比較組:甲魚)
[討論] 深綠不後悔弄掉假魚嗎
如題 假設沒有基進亂 假魚應該是可以拿到這席 綠的好歹可以逆轉藍成第一大黨 雖然不過半但好歹拿下總統又立法院第一 可大書特書一翻 怎麼看版上綠粉一附系厚的表情 人家在立院每一次也是有乖乖投票的 是說假魚這次幹柯比較兇，不知道這次還 有多少柯
[討論] 綠白合次數多還是藍白合次數多？
如題 白是很有趣的關鍵少數 綠白合是綠的要過法案預算 妥協讓一點出來給白，但選民觀感可能不好 然後一定被藍的猛幹 藍白合大概就是擋，擋預算擋法案 積累反綠能量，但應該是比較拿不到資源 我相信這兩種事民眾黨都會幹 只是不知哪個 多，版上深綠粉
更多 warchiefdodo 作者的文章...