※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
潛水許久,遇到百年難得一見的選舉,浮上水面換氣,順便抒發己見,非專業評論,請各位笑笑帶過即可
如果內容不正確,或是讓您不愉快,肯定是我的錯,小弟預先說聲抱歉,請不要 diss 小弟(年紀大了,玻璃心很嚴重)
結論在前:
1.
綠營朋友常說柯 P 的「受虐兒」戰術成功
2.
豬主席二連敗,郭台銘(黨內初選),到柯 P(藍白合),倘若再加上換柱,就是三連敗,總是可以搞砸,也算一絕!
3.
藍白破局,綠營大勝,白營小勝到持平,藍營算小輸吧
小弟淺見:
1. 柯 P 的「受虐兒」戰術成功
滿同意孫大千的說法
藍白的支持者屬性不同,兩邊的領袖最重要的是說服對面的支持者,而不是只想要打敗柯或侯
大部分民眾都不是統計學專家,小弟的數學更是差勁,所以對於柯 P 說的「誤差範圍」,很直接的想像就是讓 3%
戰狼小姊姊也說,3% 是善意的禮讓(如果記憶沒錯,這陣子的訪問,柯 P 就說沒贏 3% 算輸)
鄭麗文說不應該把 3% 講成 6%
費鴻泰說應該是 3:3
邱毅說應該是 3:3
蔡正元說應該是 3:3
郭正亮說不應該取統計學最大值的 6%
還有一些藍營的議員直接說幹嘛要小黨禮讓
戰狼小姊姊說,柯 P 原本就打算退了,民眾黨內部共識如果沒贏 3% 就當副手吧(難怪要加上第六條),藍營李柏毅也說其實看到柯 P 簽的六點聲明,藍營內部也感覺到要柯 P 的誠意
BUT
民調出來結果是
沒讓 5:1 柯贏
禮讓後藍營認為是 1:5 候贏
禮讓後白營認為是 3:3 平手
這陣子看了一些說法,不管是數學,還是普遍認知,我自己是比較傾向 3:3 平手,大部分白營應該也是一樣的想法
如果這時候柯 P 要認同 1:5 候贏,間接變成禮讓 6%(白營的認知),會造成民眾黨支持者暴走,屆時總統會不會贏不知道,民眾黨肯定分崩離析
對於柯 P 來說,侯柯配對的選項已經消失
最後柯 P 只好說出要用民眾黨的身份選總統,才重新凝聚民眾黨支持者,或許還比之前更凝聚了
而藍營一直主打的誠信
可能最多只會認證柯 P 統計學要重修
畢竟有許多偏藍的跳出來說應該是 3:3
也沒說平手該怎麼辦 XD
但是藍營就比較慘
直接被貼一個 6% 的標籤了
如果存在錄音檔,我覺得要不要丟出來可能也要想一下,不然豬主席善意提醒正負 3%,某些程度可能會認證 6% 的標籤…
所以小弟認為,即便柯 P 不是有意為之
但是「受虐兒」戰術成功
PS:
吳董 & 寶傑,最近殺柯殺的挺用力的(平常很愛看,最近只好不看 QQ)
好奇為什麼會突然這樣?主打的誠信議題,說真的好像感受不太到風向有帶起來(我覺得柯P 有個很危險的特權,每次亂講話,好像都不太會有很嚴重的問題,但是總有一次會翻車的)
吳董說的一開始就想破局,如果是這樣為何還要再加上第六點?
另外如果想要促成藍白合
就不應該在雙方確認破局前,就把民調比對結果丟出來
我覺得丟出來的陣營,才是不怎麼想要促成合作的一方(小弟不清楚是哪方丟的)
2. 豬主席二連敗
家族深藍的長輩(有黨證的藍)
覺得大黨幹嘛要人讓,誰贏誰出線不就好了?八年時間準備成這樣根本科科(應該有部分人的心情一樣,只在乎政黨輪替,誰當頭好像不太重要)
比較意外的是長輩看到節目在說統計、誠信的問題,沒有一起罵柯 ,而是選擇轉台
另外對於接連郭、柯都翻桌的事件,覺得豬主席到底在幹嘛
3. 藍白破局,綠營大勝,白營小勝,藍營算小輸
現在的情況無庸置疑的是綠營最賺,賴副也得意的笑了 :D
白營我覺得小勝或持平
我猜原本白營的 KPI 就是政黨票跟立委要擴張,現在聲量及支持度比預期高,支持者的凝聚力也變強,應該已經達到 KPI 了,剩下的都是多出來的(選總統、內閣有位置…etc)
翟本喬說沒有侯柯配,反而要侯快點上車
可能就是 KPI 已完成了,剩下就無所謂了吧 XD
藍營也許算是小輸
先不論總統
藍營區域立委選舉在藍白合的情況
原本評估會斬獲不少
現在分裂投票,藍白互信交惡
可能會變得很艱難
也因為白營的 11 組參選人,有機會上的本來就不算多,而且藍營也沒有要讓的意思(除了蔡壁如),所以對於白營沒什麼損失
因此我覺得藍營小輸
如果考量到總統以及執政,可能變成大輸(泱泱大黨,應該不會只滿足第二名?)
————
謝謝大家讓小弟騙了一些 P 幣
年紀大了
政黨輪替也許不錯
但也不覺得賴當總統會世界末日
希望各位朋友不要聽激動
綠營朋友就吃爆米花看戲
藍白如果要顧立委就不要互相攻擊
選完大家還是在同台灣生活
同島一命
謝謝大家
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 其實我覺得
: 柯營幕僚這次的說明方式還滿清楚的
: 包含白營、藍營、名嘴
: 很多人不約而同提到
: 重點不在統計誤差是幾%跟簽字內容為何
: 重點是全台灣
: 包含民眾黨支持者 都知道柯文哲講的3%
: 是政治上的善意3個百分點
: 願意退讓促成政黨輪替 才落淚
: 這也是當初民眾黨幕僚們落淚的原因
: 因為他們感受到柯文哲選擇犧牲 柯真的要讓了
: 但是後續出來的6份民調
: 在讓了3%後,意外打成3:3
: 這個時候
: 已經不適合再把政治上的3%
: 為了讓侯柯配出線,而解讀誤差+-3%應該共6%
: 因為一旦用不符合柯文哲原先善意的方式勝出
: 而柯文哲還為讓而讓直接吞下去的話
: 會導致柯文哲的支持者出走
: 讓柯文哲變成沒有支持者的「空殼」
: 不但無法轉移柯粉支持侯友宜 也不會有政黨輪替了
: 總結藍營想要的是 : 侯柯配,而不是「侯空配」,空殼的空
: 所以應該著眼在3:3後
: 在最後的時間,怎麼樣取得新的協商結果
: 不要再想把柯文哲釋出的善意解釋對沒誠信
: 也別想著拿著簽字把柯文哲押上車
: 硬是得到一個柯粉跑光的空殼 敗選版本的「侯空配」
: 儘量努力
: 如果不成
: 那就分手快樂 互相祝福
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700514612.A.217.html
Re: 回文串
19135
[討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
HatePolitics11/21 01:37
264
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
HatePolitics11/21 02:42
627
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
HatePolitics11/21 03:17
26127
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
HatePolitics11/21 03:50
15190
> Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
HatePolitics11/21 05:10
-361
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
HatePolitics11/21 05:59
216
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
HatePolitics11/21 06:14
287
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
HatePolitics11/21 15:03
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
推