※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉

留言190則留言,28人參與討論
推噓15 ( 249157 )
潛水許久,遇到百年難得一見的選舉,浮上水面換氣,順便抒發己見,非專業評論,請各位笑笑帶過即可 如果內容不正確,或是讓您不愉快,肯定是我的錯,小弟預先說聲抱歉,請不要 diss 小弟(年紀大了,玻璃心很嚴重) 結論在前: 1. 綠營朋友常說柯 P 的「受虐兒」戰術成功 2. 豬主席二連敗,郭台銘(黨內初選),到柯 P(藍白合),倘若再加上換柱,就是三連敗,總是可以搞砸,也算一絕! 3. 藍白破局,綠營大勝,白營小勝到持平,藍營算小輸吧 小弟淺見: 1. 柯 P 的「受虐兒」戰術成功 滿同意孫大千的說法 藍白的支持者屬性不同,兩邊的領袖最重要的是說服對面的支持者,而不是只想要打敗柯或侯 大部分民眾都不是統計學專家,小弟的數學更是差勁,所以對於柯 P 說的「誤差範圍」,很直接的想像就是讓 3% 戰狼小姊姊也說,3% 是善意的禮讓(如果記憶沒錯,這陣子的訪問,柯 P 就說沒贏 3% 算輸) 鄭麗文說不應該把 3% 講成 6% 費鴻泰說應該是 3:3 邱毅說應該是 3:3 蔡正元說應該是 3:3 郭正亮說不應該取統計學最大值的 6% 還有一些藍營的議員直接說幹嘛要小黨禮讓 戰狼小姊姊說,柯 P 原本就打算退了,民眾黨內部共識如果沒贏 3% 就當副手吧(難怪要加上第六條),藍營李柏毅也說其實看到柯 P 簽的六點聲明,藍營內部也感覺到要柯 P 的誠意 BUT 民調出來結果是 沒讓 5:1 柯贏 禮讓後藍營認為是 1:5 候贏 禮讓後白營認為是 3:3 平手 這陣子看了一些說法,不管是數學,還是普遍認知,我自己是比較傾向 3:3 平手,大部分白營應該也是一樣的想法 如果這時候柯 P 要認同 1:5 候贏,間接變成禮讓 6%(白營的認知),會造成民眾黨支持者暴走,屆時總統會不會贏不知道,民眾黨肯定分崩離析 對於柯 P 來說,侯柯配對的選項已經消失 最後柯 P 只好說出要用民眾黨的身份選總統,才重新凝聚民眾黨支持者,或許還比之前更凝聚了 而藍營一直主打的誠信 可能最多只會認證柯 P 統計學要重修 畢竟有許多偏藍的跳出來說應該是 3:3 也沒說平手該怎麼辦 XD 但是藍營就比較慘 直接被貼一個 6% 的標籤了 如果存在錄音檔,我覺得要不要丟出來可能也要想一下,不然豬主席善意提醒正負 3%,某些程度可能會認證 6% 的標籤… 所以小弟認為,即便柯 P 不是有意為之 但是「受虐兒」戰術成功 PS: 吳董 & 寶傑,最近殺柯殺的挺用力的(平常很愛看,最近只好不看 QQ) 好奇為什麼會突然這樣?主打的誠信議題,說真的好像感受不太到風向有帶起來(我覺得柯P 有個很危險的特權,每次亂講話,好像都不太會有很嚴重的問題,但是總有一次會翻車的) 吳董說的一開始就想破局,如果是這樣為何還要再加上第六點? 另外如果想要促成藍白合 就不應該在雙方確認破局前,就把民調比對結果丟出來 我覺得丟出來的陣營,才是不怎麼想要促成合作的一方(小弟不清楚是哪方丟的) 2. 豬主席二連敗 家族深藍的長輩(有黨證的藍) 覺得大黨幹嘛要人讓,誰贏誰出線不就好了?八年時間準備成這樣根本科科(應該有部分人的心情一樣,只在乎政黨輪替,誰當頭好像不太重要) 比較意外的是長輩看到節目在說統計、誠信的問題,沒有一起罵柯 ,而是選擇轉台 另外對於接連郭、柯都翻桌的事件,覺得豬主席到底在幹嘛 3. 藍白破局,綠營大勝,白營小勝,藍營算小輸 現在的情況無庸置疑的是綠營最賺,賴副也得意的笑了 :D 白營我覺得小勝或持平 我猜原本白營的 KPI 就是政黨票跟立委要擴張,現在聲量及支持度比預期高,支持者的凝聚力也變強,應該已經達到 KPI 了,剩下的都是多出來的(選總統、內閣有位置…etc) 翟本喬說沒有侯柯配,反而要侯快點上車 可能就是 KPI 已完成了,剩下就無所謂了吧 XD 藍營也許算是小輸 先不論總統 藍營區域立委選舉在藍白合的情況 原本評估會斬獲不少 現在分裂投票,藍白互信交惡 可能會變得很艱難 也因為白營的 11 組參選人,有機會上的本來就不算多,而且藍營也沒有要讓的意思(除了蔡壁如),所以對於白營沒什麼損失 因此我覺得藍營小輸 如果考量到總統以及執政,可能變成大輸(泱泱大黨,應該不會只滿足第二名?) ———— 謝謝大家讓小弟騙了一些 P 幣 年紀大了 政黨輪替也許不錯 但也不覺得賴當總統會世界末日 希望各位朋友不要聽激動 綠營朋友就吃爆米花看戲 藍白如果要顧立委就不要互相攻擊 選完大家還是在同台灣生活 同島一命 謝謝大家 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 其實我覺得 : 柯營幕僚這次的說明方式還滿清楚的 : 包含白營、藍營、名嘴 : 很多人不約而同提到 : 重點不在統計誤差是幾%跟簽字內容為何 : 重點是全台灣 : 包含民眾黨支持者 都知道柯文哲講的3% : 是政治上的善意3個百分點 : 願意退讓促成政黨輪替 才落淚 : 這也是當初民眾黨幕僚們落淚的原因 : 因為他們感受到柯文哲選擇犧牲 柯真的要讓了 : 但是後續出來的6份民調 : 在讓了3%後,意外打成3:3 : 這個時候 : 已經不適合再把政治上的3% : 為了讓侯柯配出線,而解讀誤差+-3%應該共6% : 因為一旦用不符合柯文哲原先善意的方式勝出 : 而柯文哲還為讓而讓直接吞下去的話 : 會導致柯文哲的支持者出走 : 讓柯文哲變成沒有支持者的「空殼」 : 不但無法轉移柯粉支持侯友宜 也不會有政黨輪替了 : 總結藍營想要的是 : 侯柯配,而不是「侯空配」,空殼的空 : 所以應該著眼在3:3後 : 在最後的時間,怎麼樣取得新的協商結果 : 不要再想把柯文哲釋出的善意解釋對沒誠信 : 也別想著拿著簽字把柯文哲押上車 : 硬是得到一個柯粉跑光的空殼 敗選版本的「侯空配」 : 儘量努力 : 如果不成 : 那就分手快樂 互相祝福 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700514612.A.217.html

190 則留言

AtDe, 1F
因為BJ在東森..要看看後面是誰111.237.92.70

xiue, 2F
不論你是裝理性還是真理性,先推理性討論.1.164.244.168

AtDe, 3F
白營的KPI 1.勝過賴清德 2.3黨不過半 3.民111.237.92.70

AtDe, 4F
眾黨擴張 目前看看起來 只能達到3 因為1和2111.237.92.70

AtDe, 5F
都被小刀害死了111.237.92.70

xiue, 6F
不過狗柯短短兩三天顯露的反覆小人樣,我不認1.164.244.168

xiue, 7F
為狗黨這次大選結果會比沒這兩三天的折騰好.1.164.244.168

AtDe, 8F
我真的認真覺得小刀就是DPP 的臥底111.237.92.70

HinaTomo, 9F
因為關鍵時刻是東森節目啊35.146.34.136

HinaTomo, 10F
你查一下就知道為什麼東森要狂打柯了35.146.34.136

carbomd, 11F
政黨票和立委要擴張,要搭配的配套是三172.58.120.160

carbomd, 12F
黨不過半,當關鍵少數才有用。現在白這172.58.120.160

carbomd, 13F
樣亂玩,如果藍大敗賴拿總統,綠立委又172.58.120.160

carbomd, 14F
過半,那就民眾黨就只爽一時然後就玩完172.58.120.160

carbomd, 15F
了,供參考。172.58.120.160

caity, 16F
保潔後面老闆東森挺侯223.140.3.67

sz2006, 17F
中肯推118.168.17.69

VANNN, 18F
一個領導者討論文回來翻桌本來就是有很大114.44.60.2

VANNN, 19F
的問題114.44.60.2

VANNN, 20F
更別說全家人有藏手機,出來喊亞斯伯格症114.44.60.2

VANNN, 21F
這種不是理由的理由114.44.60.2

caity, 22F
國民黨立委掛掉要怪朱侯,是他們私心想全拿223.140.3.67

VANNN, 23F
簽名就不要寫統計誤差,當全台灣人學統計114.44.60.2

VANNN, 24F
的是白癡嗎114.44.60.2

zeuswell, 25F
我看大部分人腦中的3%就不是來回6%153.201.65.163

zeuswell, 26F
會覺得是6%的都在政黑,所以沒差153.201.65.163

sz2006, 27F
那個題目真正的統計誤差極端值是4.2%118.168.17.69

zeuswell, 28F
果民黨本來就想全拿,簽那張協議是有明153.201.65.163

zeuswell, 29F
確寫什麼位置嗎153.201.65.163

sz2006, 30F
結果還是3比3118.168.17.69

zeuswell, 31F
是柯文哲懦弱到把整個黨賣了,2024選完153.201.65.163

zeuswell, 32F
就給我退休153.201.65.163

sz2006, 33F
不過對比的狀況下.根本不是獨立事件118.168.17.69

sz2006, 34F
誤差值會比4.2小就是了118.168.17.69

stosto, 35F
誠信問題不是沒打到 有打到2~3%的支持者就59.115.137.48

stosto, 36F
夠了59.115.137.48

greenlintw, 37F
我覺得討論誠信問題的前提是,依照科36.231.130.85

greenlintw, 38F
學的角度來看,到底柯P要贏3%還是6%36.231.130.85

greenlintw, 39F
,藍營原本選的民調專家好像是權威,36.231.130.85

diyaworld, 179F
綠共在旁邊笑死而已180.176.140.130

zeuswell, 180F
塔綠班好氣ㄛ114.136.128.14

greenlintw, 181F
政治本來就是這樣,為了自己的價值捍36.231.130.85

greenlintw, 182F
衛也好,或是為了 KPI 筆戰也行,不36.231.130.85

greenlintw, 183F
要口出惡言都蠻有趣的,如果可以丟理36.231.130.85

greenlintw, 184F
性的資料更好,血流成河也沒什麼不行36.231.130.85

zeuswell, 185F
你想重返執政別人就要吞,柯文哲可以送114.136.128.14

zeuswell, 186F
狗黨沒差啊114.136.128.14

zeuswell, 187F
憑什麼他想怎樣就怎樣114.136.128.14

zeuswell, 188F
這波下來他也下神壇,很爽114.136.128.14

zeuswell, 189F
都給大黨選不就藍綠視角114.136.128.14

lpsa, 190F
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉

ssmm5566, 191F
島主就是著名的愛賴,這次不參考180.217.33.237