※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現?

留言25則留言,3人參與討論
推噓0 ( 1123 )
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言: : 蠢的是帶風向的網軍有夠不要臉 : 白紙黑字都想洗 : 不是洗6%就是洗什麼費鴻泰之類 : https://i.imgur.com/ALtdBES.jpg
Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現?
: 合約第三條說比誤差,誰解釋誤差? : 當然是看第1-2條,派3個專家檢視結果 : 民調專家只有3個,其他你們外面找的都不算 : 因為合約就是這樣寫 你比較像是網軍耶 誰解釋誤差? 白紙黑字沒寫誰解釋誤差 自然沒有所謂的看第1-2條 肥肥我略懂一點法學常識 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?media=print&pcode=J0070008&flno=18 法規名稱: 專利法施行細則 裡面寫到 "發明之申請專利範圍,得以一項以上之獨立項表示;其項數應配合發明之內容;必要時,得有一項以上之附屬項。獨立項、附屬項,應以其依附關係,依序以阿拉伯數字編號排列。 獨立項應敘明申請專利之標的名稱及申請人所認定之發明之必要技術特徵。 附屬項應敘明所依附之項號,並敘明標的名稱及所依附請求項外之技術特徵,其依附之項號並應以阿拉伯數字為之;於解釋附屬項時,應包含所依附請求項之所有技術特徵。" 如果依照你的解釋 第三項應該寫成附屬項 附屬在1-2項 但是他是寫成直接獨立一項 那就不能說成跟1-2項有關係了 : 柯文哲還上節目說交給專家決定柯粉有看到嗎? : 然後黃珊珊下令專家不准簽字 : 這不是翻桌毀約是什麼? : 說好專家決定白紙黑字?科學理性? : 洗費鴻泰蔡正元怎麼算就是毀約最好證明 : 不要合約的專家找非指定專家不就是毀約嗎? : ※ 引述《a1223356 (京)》之銘言: : : 首先 : : 因為朱立倫的愚蠢 : : 沒有定好規則,連定細節都沒有 : : 才導致規則出現巨大漏洞。 : : 因此變成公說公有理,婆說婆有理 : : 兩造雙方歧見南轅北轍 : : 這是朱立倫的責任。 : : 但我看到綠共網軍一直扯毀約 : : 我就納悶了 : : 柯文哲認為是兩造雙方打平 : : 都有數據拿出來給人看 : : 而且也有許多民調專家認同3:3 : : 目前柯也沒有宣布副手 : : 奇怪了 : : 毀約在哪裡? : : 能否請綠共網軍跟大家解釋一下 : : 目前柯文哲是哪裡毀約了? --
Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700406459.A.789.html

25 則留言

piliwu, 1F
你太扯了完全錯誤42.74.165.38

piliwu, 2F
法律不是這樣看的42.74.165.38

piliwu, 3F
那是專利法這樣寫你不能拿來類推其他42.74.165.38

PyTorch, 4F
法律沒有寫清楚就是沒有啊132.145.211.65

PyTorch, 5F
不然你舉一個不是專利法的例子啦132.145.211.65

PyTorch, 6F
沒有寫由前項認定 然後實際上前項認定132.145.211.65

piliwu, 7F
每部法都是沒寫什麼獨立附屬本來就全都有42.74.165.38

piliwu, 8F
關係42.74.165.38

PyTorch, 9F
笑鼠 在唬爛阿你132.145.211.65

PyTorch, 10F
有關係會寫由前項認定132.145.211.65

PyTorch, 11F
當別人沒看過法條喔132.145.211.65

PyTorch, 12F
現在網路都google的到法條132.145.211.65

PyTorch, 13F
網軍在唬爛一下就被拆穿132.145.211.65

piliwu, 14F
我看過的法至少多你十倍講不贏就抹黑柯黨42.74.165.38

piliwu, 15F
慣用手法42.74.165.38

PyTorch, 16F
我真的快笑鼠 講看過多十倍 要你舉個例子132.145.211.65

PyTorch, 17F
居然舉不出來 你這樣當網軍配領1450嗎?132.145.211.65

PyTorch, 18F
我可是明確舉出專利法律規定附屬關係必須132.145.211.65

PyTorch, 19F
載明 有法學素養的都看得懂132.145.211.65

PyTorch, 20F
哪有甚麼專利法特別啦 法學精神就是這樣132.145.211.65

PyTorch, 21F
沒有寫清楚就是沒有132.145.211.65

piliwu, 22F
你開心就好你根本完全看不懂法條42.74.165.38

PyTorch, 23F
笑鼠 拿不出證據只會打嘴砲132.145.211.65

PyTorch, 24F
網軍的水平就這樣了132.145.211.65

a1223356, 25F
塔綠班慘敗後龜縮,哈哈1.200.36.180

PyTorch 作者的近期文章

[討論] 民進黨只烙得到200人看來氣數已盡
笑鼠 以前太陽花上萬人 結果這次立院前只烙到200人 還一堆根本不適學生 一看就知道黨聘來的 民進黨被人民背離成這樣 40%已經是糕點了 看來四年後保30%都有困難 話說立院前的人連口號都喊不好 到底是去幹嘛的 這種水平還想領九萬嗎 → E
[討論] 綠畜根本沒資格說別人灑幣
永遠記得綠畜在台清交頂尖高校都窮得快揭不開鍋時 大撒幣補助台灣私立大學 難道台灣是要靠私立大學研發產業升級嗎? 那時候綠畜側翼網軍還在網路上瘋狂洗風向 說讀台大的都是富二代 讀私立大學多事弱勢窮困子弟 是因為窮才考不上公立大學 講得多悲天憫
Re: [討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧
民進黨的網軍+側翼+三明治等平面媒體 真的很恐怖 我舉一個簡單的例子 台南爐渣米事件 我之前問很多藍綠支持者 知不知道台南爐渣米事件 他們居然都說不知道 這件事雖然只有民眾黨跟時代力量在追 但是這麼大的事情 要說震驚全台都不為過 要不適緊急
Re: [討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言: : 看到民眾黨這陣子在立院的表現 : 能摸則摸能混則混 : 表決的決定權都掌握在黃國昌一個人 : 到後面柯文哲才放行各自表決 : 小草就算再恨民進黨,下次還會想投給民眾黨嗎? : 完
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
我看德國說得2030淘汰燃油車規定還在阿 BYD也在德國銷量達到第二名了 特斯拉也沒有回去發展燃油車 照你邏輯特斯拉是不適也藥丸啦? 灣灣別大內宣看太多了 不如好好想想裕隆拿了這麼多補助 怎麼啥都做不好 ※ 引述《Mimmature (Mu
更多 PyTorch 作者的文章...