※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調

最新2023-11-18 16:19:00
留言2則留言,1人參與討論
推噓1 ( 101 )
看來藍白合應該是破局了,我來說說我的猜測。 首先我的猜測是基於幾個前提: 1.某幾個民調我覺得是在亂做。 有些民調說手機佔幾%,市話佔幾%,但實際算出來數字根本兜不起來。 簡單的說就是除了傳統加權以外,還用了神奇加權。 2.理論上市話跟手機調查出來的結果應該要趨近, 沒道理用手機會某些候選人比較強,用市話會另外一些候選人比較強。 明明調查完,第一步就是把年齡、居住地等等資訊加權回去啊。 怎麼會加權完,仍然有巨大差異? 所以我覺得市話跟手機一定有一邊,或是兩邊都有人在動手腳。 例如幽靈門號,或是採樣的母體本身就被動手腳。 如果再搭配第一點的神奇加權...... 3.有兩個陣營的支持者屬性完全相反,一邊是老年人多,一邊是年輕人多。 而且互相仇視。 一邊認為另一邊食古不化,貪汙腐敗; 另一邊則覺得對方投機,沒有原則,而且嘴巴超臭。 戲演到今天,A覺得B民調落後仍然不認輸; B則覺得A簽名了還能翻桌不認,沒錢還想空手套白狼。 如此一來1+1能等於2? 4.基於歷史,有幾個年齡層的人投票率特別低, 而且如果勝負已分,投票率會更低。 5.沒有陸軍的陣營,選舉越到後期,越催不出票。 別人可以因為這區的立委特別照顧自己,所以要投立委順便投總統。 你能嗎? 相反的,你可能因為沒有提名立委,不分區名單也爛, 人家根本興趣缺缺不一定要出門投總統。 綜合以上: 1.這次總統選舉投票率可能會相對不高,尤其年輕人投票率不會高, 歷史上是有幾次年輕人願意出來投票的,但明年應該不是。 2.有個陣營民調看起來漂亮,但實際上我覺得很有可能只是空包彈。 下神壇的神是打不贏人類大軍的。 尤其那個陣營太會帶風向了,每次民調很漂亮,出來都老三。 3.有個老字號的政黨這次立委可能會選得不好, 因為勝負已分,其基本盤不一定有執政黨大。 4.總統選舉執政黨可能拿得到過半左右的選票。 原因是在野陣營互相仇視,兩方支持者如果最後選擇互相制裁,將會選擇投給第三方。 你說我民調落後你,贏不了你?那我投給他可以吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700293882.A.0D8.html

2 則留言

※ 編輯: opthr1215 (211.76.64.162 臺灣), 11/18/2023 15:55:09

hygen, 1F
2是錯的,年輕族群根本不用市話,樣本數0的59.102.199.211

hygen, 2F
怎麼加權都是0,當然非常不準59.102.199.211

opthr1215 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者, 到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。
Re: [討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料
也不是什麼同溫層,上次選舉給我的感覺,綠營早已沒有同溫層。 各大網路論壇、社群平台早就被藍白網軍跟祖克柏上海臉書中心玩爛了,哪來的同溫層? 這次我在臉書一篇青島東路的新聞都沒看到,這算哪門子的同溫層? 如果藍白網軍這兩年這樣洗,配合臉書控制
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可
更多 opthr1215 作者的文章...