Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨

※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言： : ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : : 覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 : : 如果國民黨跟民眾黨， : : 都覺得賴上了很危險，西台灣會打過來， : : 那就應該共推一個最強的人選。 : : 而民眾黨認為是柯，但國民黨卻不肯退。 : : 這就表示對國民黨來說， : : 它情願輸賴也不退， : : 也就是說國民黨自己也認為， : : 民進黨贏也沒這麼嚴重，西台灣不會打， : : 否則藍白就應該共推最強的人。 : : 既然國民黨都不急了， : : 民眾黨退讓只是單純的被柯文哲賣了， : : 才不是因為南部柯粉很擔憂什麼鬼的北七理由。 : 的確是如此。 : 試想，若柯的理由成立：防止賴當選＝防止戰爭， : 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件， : 足以讓柯放棄一切原則，因為賴＝戰爭。 : 那慘啦，如果民進黨＝戰爭這件事成立， : 那中共只要假裝要打，那按柯的邏輯， : 就算放棄一切也要妥協，不然就會打。 : 幹，那不就中共同路人？ 基本上這是對的，對中共來說這種人是有用的白痴或是孬種 原因下述 : 從台灣有總統選舉以來，所有總統都只有一個共通點： : 中共不會打過來，所以才有中華民國主體性。 : 若會戰爭成為放棄所有原則的最主要理由， : 那中共就要武嚇，我們啥都不用堅持了。 : 所以，柯不能當正副總統，除非他對中共武嚇有解方。 : but, 若他有解方，那有戰爭就不會成為他放棄一切 : 的理由，所以他矛盾。 : 了解了嗎？ 面對恐怖分子綁架人質時，作為負責任的一國元首該做的，不是跟恐怖分子談判 而是努力消滅恐怖份子，或至少讓他們沒有能力綁架你的國民 你跟他談了，妥協了，那就表示綁架你國民是有效的，以後就會一直玩一直玩 這也是為什麼美國寧願花費上兆鎂的代價也要打反恐戰爭 恐怖分子首領要的是權力跟榮華富貴，不是跟你拼命，拼命是被洗腦的韭菜該做的 君不見哈瑪斯首領多數躲在卡達，資產以十億鎂起跳，就是這個道理 同樣的，如果中國恐嚇台灣人藍白落選就要發動戰爭 負責任的政治領袖絕對不是因此出賣自己的政黨選擇藍白合，或附和中國的恐嚇 相反的，應該是對外盡力爭取國際支持，對內做好戰爭萬全的準備 一些政治表態是必須的，比方說由馬文君提案凍結陸軍預算 要求重新編列增購20萬套4級抗彈裝備、步槍、20萬枚155砲彈跟2萬枚紅隼反甲火箭 擺開陣勢告訴中國，台灣的選舉拒絕外國勢力干涉 你這次妥協了，2028年中國恐嚇不讓藍的當選就發動戰爭，你要不要妥協? 2032年中國恐嚇你要提名徐春鶯競選總統，你要不要妥協? 然後2035徐春鶯代表台灣人簽署統一協定，中國核潛艇就快快樂樂地從蘇澳港航向美國 年輕的抖音世代可能不知道，你今天可以投票選總統，是你爸媽在1996年不畏飛彈危機 投給了主張全民直選的李登輝才有的，如果當年的總統不是李登輝而是馬英九 恐怕你到今天還是只能看著插著鼻胃管的老賊決定你的總統是誰 不跟恐怖分子妥協，不在敵人威脅恐嚇下出賣同伴，是一個國家領導人最基本的品格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700197264.A.89A.html