※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 談國防政策 柯文哲直言「一年役期根本沒
我可以問個問題嗎？
所以藍白覺得什麼樣的國防政策才會有用？
馬文君、趙少康說
跟美國買的舊武器沒用、
潛艦沒經過測試沒有用還會變鐵棺材
柯文哲說，當兵役期一年沒有用
陳玉珍說，買火山布雷會變地雷島遺害子孫
這個也沒用、那個也不行
所以藍白到底要什麼樣的國防，才會有用？
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
◎身為吐槽達人的你，以下哪一種情境最能讓您發揮吐槽實力呢？
Ａ.到一位銀髮武士經營的萬事通打工，與一位旗袍女孩一同效力職場。
Ｂ.身為前不良少女加入學校助人社團，並且與蛙鏡男、無口眼鏡電腦宅一同為伍。
Ｃ.身為現不良少年加入學校遊戲社團，並且與擁有各類強力屬性的社員從事遊戲活動。
Ｄ.一入學就被學生會長拉入學生會擔任副會長，並和富家女、海外歸國生共事學生會。
Ｅ.在因緣際會下，翻閱某本刊名前2字為《台灣…》的漫畫月刊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.61.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699317276.A.633.html
Re: 回文串
-796
[新聞] 談國防政策 柯文哲直言「一年役期根本沒
HatePolitics11/06 23:50
615
Re: [新聞] 談國防政策 柯文哲直言「一年役期根本沒
HatePolitics11/07 07:22
48
Re: [新聞] 談國防政策 柯文哲直言「一年役期根本沒
HatePolitics11/07 07:36
820
> Re: [新聞] 談國防政策 柯文哲直言「一年役期根本沒
HatePolitics11/07 08:34
56
Re: [新聞] 談國防政策 柯文哲直言「一年役期根本沒
HatePolitics11/07 09:08
20 則留言
hmnc 作者的近期文章
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的
就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦
[黑特] 是要把兒童醫院逼成藍白支持者嗎？
12點了，國會擴權法案也三讀了 是不是群眾該散場回家， 不要再繼續吵台大醫護跟病人了？ 醫院的病患是不用睡覺嗎？ 再這樣吵下去 恐怕裡面的醫護病患， 還沒有先領教國會擴權的危害 就先被反法案者、覺青弄到反感了吧 是不是想把病患跟醫護逼到去支
[黑特] 國昌老師的聲量越洗越高,這樣好嗎?
問認真的 2018年選前 原本挑戰艱困區的韓國瑜 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後逆轉選上高雄 2022年選前 原本只是代表小黨的高虹安 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後突圍拿下新竹 我們先不管這幾個例子後來的命運如何 至少這些人都算是被DPP媒體側翼
[黑特] 這麼多人聚在立法院外,會如何收場?
想當年喔 太陽花也是先衝進立法院 再聚眾數十萬 最後成功擋住服貿 現在的問題是 隨著時間越來越晚 立法院外聚集越來越多人 可是立法院裏頭雖然打架打得兇 該被擋下來的法案還是一條條通過了 但是就算立法院一直持續再通過法案 場外群眾似乎還是沒有
[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?
韓國瑜總經理 VS. 王世堅 https://www.youtube.com/watch?v=XPx4syhQo0A 韓國瑜市長 VS. 高雄市議員 https://www.youtube.com/watch?v=Lcy4IlHQxfA 關
[黑特] 國會改革若沒問題,中介法應該也OK對吧
關於藍白要通過的國會改革案 可能會在約談一般民眾之餘 讓一般民眾遭受開罰甚至連續罰 有些藍營支持者就會說 這種法律只是為了法辦那些官商勾結的廠商 不會開罰到一般人 依此類推啊 想必中介法應該沒甚麼好怕的 因為中介法也只會規範那些在網路上發表
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？
我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 https://reurl.cc/vaQv0o (廖偉翔委
[黑特] 民進黨執政,連職棒球員都民不聊生
雖然早就知道民進黨治國無能 人民入不敷出 民不聊生了 但是今天下午依然受到了極大的震撼 沒想到 竟然會連月入八萬的職棒球員 又身在DPP大本營的台南 都已經入不敷出 負債累累 逼得只能跑路了 當他召開記者會 說出他連在在台南租屋就要一個月三
[黑特] "陳時中說BNT是中國分裝"該不該法辦?
今天藍白打算通過的藐視國會罪 其中重點就是官員在立法院答詢不可說謊 否則輕則罰鍰重則判刑 官員到底甚麼樣的情境算說謊 這個可以討論很多 我就舉一個近年最最具體 最無可爭議的官員說謊案例來講就好 陳時中說 "BNT疫苗是中國分裝&q
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言： : https://tinyurl.com/3ckzyupw : 根據提案，國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定，被質詢人質詢答覆不得超過質詢 : 範圍，同時除對國安有立即明顯的危害或依
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推