※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: : 第二,陸委會指出,戶籍與國籍為不同的概念,刻意將二概念混淆、置換無助理解爭議。
: : 基於兩岸關係的特殊性,《兩岸條例》以規範涉及兩岸人民往來交流有關之權利義務事項
: : 為原則,不處理國籍等憲政層次或兩岸定位等議題;原籍中國大陸人士欲取得臺灣人民身
: : 分,兩岸條例僅要求其註銷大陸戶口登記,是為了方便其融入臺灣社會、獲得生活照料和
: : 社會福利,以及民間求職工作。依中共法律規定,註銷在大陸的戶口登記,並非喪失國籍
: : ,「戶籍與國籍是不同的法律概念,其理甚明」。
: 這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾
: 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法
: 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國
: 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念
: 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍
: 就沒有什麼放棄國籍的概念 這種實質是台灣公民 但卡在憲法矛盾的局面
: 我們想聽的是陸委會對此的說明和如何去處理的問題
: 不是把法條再念一次 這就沒有解決任何問題 不然就看看申請釋憲 看看大法官說法
: 但都已經是台灣公民了 領台灣身分證了 也有投票權 結果沒有選舉權
: 這種矛盾是非常可笑的 看要不要去處理 或是給的說法
不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二
有沒有看到 後面的???
來 我們來看看 陸委會 後面的第4段
"
四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。
國籍法第20條第4項規定「中華民國國民兼具外國國籍者,擬任本條所定應受國籍限
制之公職時,應於就(到)職前辦理放棄外國國籍,並於就(到)職之日起一年內,完成
喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者,從其規定」。本條規定之適用對
象為「中華民國國民」,不論其本籍為中華民國,或原籍為外國、中國大陸,凡中華民國
國民而有雙重國籍者,欲擔任公職時都應依法放棄他國國籍。此乃因公務人員與國家恆處
於特別緊密的忠誠、信任關係,不容我公務員同時向外國效忠,從制度上排除具雙重國籍
者之忠誠義務衝突。
國人是否兼具外國國籍係屬客觀事實,與政治立場無涉。無論中華民國國民兼具之外
國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體
,只要該我國國民事實上曾具備該國國籍,當事人即有依法放棄之義務,至於該國是否准
其放棄及應如何申請,應視各該國法令之規定,非我政府得予置喙,國籍法第20條第4項
亦無除外規定。
基於平等原則,新住民取得中華民國國民身分後,除有法律特別規定,既與國人同享
權利保障亦承擔相同法律義務。法律之前人人平等,任何人不能以政治因素主張排除法律
之適用,或要求特殊待遇;甚至將應遵守之法律,扭曲為對其個人之歧視。"
陸委會的全文 我個人解讀心得如下
陸配 拿台灣身分證後 設籍滿十年 就有參選資格
以徐的狀況 能不能參選 ? 能!
但是 當選後 必須在就職前 放棄外國國籍
這個"外國國籍" 是客觀事實下的
也就是說 以徐的情況 如果她有中華人民共和國的國籍
不管我們中華民國承不承認中華人民共和國
也不管 中華人民共和國 承不承認我們中華民國
只要她有 她在當選後 就職前 就必須放棄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.100.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699274458.A.6A0.html
Re: 回文串
2095
[新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
HatePolitics11/06 19:34
22106
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
HatePolitics11/06 20:02
331
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
HatePolitics11/06 20:17
622
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
HatePolitics11/06 20:23
315
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
HatePolitics11/06 20:35
33201
> Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
HatePolitics11/06 20:40
568
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
HatePolitics11/06 21:25
01
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
HatePolitics11/06 21:32
7124
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
HatePolitics11/06 22:47
201 則留言
njong 作者的近期文章
[討論] 當時藍白合民眾黨推出的就是求真總經理耶
現在事後回去看 當時藍白合政黨協商 比民調 民眾黨推出的就是 求真民調公司總經理關智宇 2023年 12月9日 黃珊珊 在臉書公布民調 內文開頭寫著 " 民調是一種專業,不是拿來做為文宣帶風向的工具!" 圖片寫著:柯文哲
Re: [黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 剛才在YT Short推薦范琪斐的短影音 : https://youtube.com/shorts/hTVZ_FNHcow?si=r8YbIOkafENthB9K : 范琪斐談到要改選舉規則
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : 標準小粉紅的想法, : 如果你對中共認識的夠清楚, : 尤其是文革之後整個中國人的思想觀念, : 你就會知道這說法完全錯誤 : 文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好&
[討論] 都當了8年台北市長 馬跟柯 誰比較好?
柯 曾經說過 有馬英九當過台北市長 這個對我們都是很大的鼓勵 他都可以當了 我們來當有什麼問題 並表示 一定比他好 想請問台北市民 有覺得柯當市長比馬好嗎? 畢竟我不是台北人 從我一個外地人來看 馬似乎比柯好?
[討論] 現在的柯粉中 有多少2018時的柯粉阿?
很好奇阿 現在很多在高喊 作票 驗票 的狂白粉 到底知不知道 2018年的台北市長選舉阿??? 當年一堆柯粉 線上跟著看開票 選後 狂酸丁守中 "輸不起" "時空旅人" 當時可是差3000多票喔 還有
Re: [討論] 深藍怎一直覺得沒有柯文哲就會政黨輪替
※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言: : 但柯文哲說的也不完全有錯 : 白的選票無法完全轉移到國民黨身上啊 : 我在小草社群看到的是 : 很多也討厭國民黨 : 可能過去含淚投民進黨居多 : 事實上柯的得票的確是817萬流過來
Re: [討論] 桃園區萬美玲為什麼可以贏成這樣
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : ※ 引述《cjxx (cj)》之銘言: : : 記得桃園區沒有像南桃園這麼藍 : : 但是為什麼萬美玲可以把這個選區選的像深藍選區 : : 她的優勢是在哪裡? : 會問這個
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→