※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 綠粉注意 美國最高法院準備還cheap公道了
https://tinyurl.com/2wccdcax
美國最高法院昨天聽了一個案件的言詞辯論
內容是關於政府官員的社群網路帳號是不是可以封鎖其他人
目前下級巡迴法院有兩個相反的判例
分別是第九巡迴法院(加州)認定的不能封鎖 和第六巡迴法院(密西根)認定可封鎖
目前還不太清楚大法官的態度
但就連出庭的法庭之友
史丹佛教授都認為官員在社群網路上開帳號談公共事務都要受第一修正案言論自由限制了
看來到時法院肯定會判官員官方帳號不能封鎖民眾留言
可悲綠粉還在笑cheap沒有民主素養
殊不知就連美國爸爸都要狠狠打臉綠粉式的言論自由標準了
可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698846129.A.B34.html
25 則留言
abc12812 作者的近期文章
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？
※ 引述《Luba ( )》之銘言： : ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言： : : 就不知道在護航什麼阿 : : 說要退回委員會審議 : : 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 : : 所以 你們
[黑特] 台灣就是美版滿州國吧
塔綠班一面說台灣已經實質獨立 一面又說台灣要接受美國AIT公然干預內政 想來想去 這不就是滿州國翻版嗎 一樣都是被背後帝國主義扶持的政權 一樣都不被大部份國家承認 不過滿州國至少還獲得23的國家承認 比現在的台灣強多了 哀 美版滿州國 慘
[黑特] AIT公然干涉內政 塔綠班還沾沾自喜?
搞不懂耶 AIT翻文 美國派人進來台灣 這根本就是赤裸裸干涉別國內政的行為 沒有批評就很寬容了 為啥塔綠班還可以沾沾自喜 認為這樣是獲得美國認可 是很大光榮的事? 當別國的馬前卒很光榮嗎? 塔綠班既然這麼愛美國 建議可以直接把台獨黨綱去掉了
![[黑特] 小草原來只是補教老師 我破防了](https://i.imgur.com/MA3GHzs.jpg)
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?
不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了 阿苗我是不知道她考幾次啦 但畢業超過十年還沒考過 不就比日本駙馬更廢 蔣萬安雖然也是一開始沒考過 但最後也
[黑特] 百齡果不就兩個學店咖 有啥好捧的?
按照維基百科的敘述 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士，Ken是上海中歐國際工商學院碩士，都有 英語基礎，便萌生報導國際新聞的念頭 這兩間到底是啥學校阿 聽都沒聽過 說穿了不就學店咖 等級可能比白蓮女神艾莉莎莎還低落 這種學店咖到底有
![[黑特] 狂綠粉砍人 證明廢死真的會增加犯罪率](https://i.imgur.com/uwKhktd.jpg)
[黑特] 綠師公會什麼時候要對詐團事件發表意見?
立法院打個架 綠師公會隔天馬上火速發文控訴 反觀跟人民息息相關的詐團問題 一堆律師司法官都涉入詐團事件 也不見綠師公會主動發文譴責 更遑論清理門戶把涉案法律人除名 這麼難看的為政治服務的機構 難怪社會大眾一看到法綠人就嗤之以鼻 可憐那
![[黑特] 沈柏洋的人緣是不是比黃國昌好很多?](https://i.imgur.com/hMhSeVr.jpeg)
[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了 中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了? 國際著作權? 台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上 就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北 台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛 所以說 抄襲到底
→
→
→
推
噓
噓
→
噓
推
→
噓
噓
噓
→
→
噓
→
→
噓
噓
→
→
→
→
噓