※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Luba
標題

Re: [新聞] 快訊/曝昨夜會內容!柯文哲批侯堅持開

最新2023-11-01 14:43:00
留言10則留言,2人參與討論
推噓1 ( 109 )
: 5.附註、心得、想法︰ : 真的搞不懂侯友宜在幹嘛 : 退一萬步來說 就算真的開放式初選 成功侯柯配 : 也許侯柯配不一定輸賴蕭配 : 但用「開放式初選」產生的侯柯配,100%輸賴蕭配好嗎? : 有些藍營很樂觀的認為只要爭取到一部份柯粉就行 : 沒錯,但前提是「全民調」出來侯友宜勝利,這樣絕對有柯粉投侯柯 : 但用開放式初選的話,那畫面一想就知道了 : 50%的全民調 : 假設26%柯文哲 25%侯友宜 : 50%的民主初選 : 1)互比 80%侯柯配 >> 20%柯侯配 : 2)對比 侯柯VS賴蕭 90%:10% >> 柯侯VS賴蕭 70%:30% : 然後說整合完畢,判定侯柯配搭檔 : 這樣的結果就是柯粉不投票,到處喊黑箱初選 : 這不是很明顯嗎? 這很明顯啊 不管是哪一種方式 有利的那一方之後都會想要用同等比例繼續去凹職位比例 輔助款比例 各種利益 而不利的那方都會一直想翻盤 這又不是合組公司,看股份比例說話 而是靠一種不準確的感覺跟民調來分配 那當然不管哪一方都要凹成對自己有利的 對自己不利的根本碰都不能碰,一碰就死 這樣的條件下還真的能談出來 台灣人民壹定怕得要死 後面不知道是什麼暗盤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698819965.A.AA2.html

Re: 回文串

110
> Re: [新聞] 快訊/曝昨夜會內容!柯文哲批侯堅持開
HatePolitics11/01 14:26

10 則留言

kterry01, 1F
小的想賭贏,大的想用資本逼小的就範,61.231.209.149

kterry01, 2F
就這樣61.231.209.149

jacklyl, 3F
問題是弄出來結果要讓另一方支持者能服氣27.52.65.24

jacklyl, 4F
雙方答應全民調 出來差5%好了 明知民調27.52.65.24

jacklyl, 5F
會有誤差 雙方也還是有人能接受願賭服輸27.52.65.24

jacklyl, 6F
但用民主初選+民調 結果民調55波 90:10的27.52.65.24

jacklyl, 7F
變成靠動員初選決定 誰是民意支持的人27.52.65.24

jacklyl, 8F
輸的那方支持者吞不下去的 會覺得被搞27.52.65.24

jacklyl, 9F
堅持民主初選比民調準 可以反映民意27.52.65.24

jacklyl, 10F
結果開票後民主初選民意是90:10鬼才相信27.52.65.24

Luba 作者的近期文章

Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言: : ※ 引述《Luba ( )》之銘言: : : 你才是太嫩了,我來教你立委的手法 : : 只要五個立委,就可以開聽證會喔 : : 而且可以是不公開的 : : 這五個立委平常好來好去的
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人 當中最會炒股的負責當主席 一起買台雞雞的股票 台雞雞最大的競爭對手是中鴨鴨 想搞掉中鴨鴨,簡單
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 幹你娘狗畜生妓者編故事還有畜生塔綠斑會信 : 法條裡面就有講,有正當理由及特定機密的,可以不用呈交 正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看? :
Re: [黑特] 被調查人=證人?
※ 引述《aa52189 (善良の肥宅)》之銘言: : 本來就有法規規定不能反質詢 修法後多加了罰鍰 : 現行條文 : 立法院職權行使法第25條 : 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 : 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或
Re: [黑特] 被調查人=證人?
你的想法我一開始覺得好像是這樣,後來我發現這其實是錯的 「不自證己罪」出現在刑事訴訟法 180-184 搭配你這邊的行政訴訟法 145 一起來看 得拒絕證言的的原因都在於「避免受後續的受刑事追訴」 那隱私和保密協定其實不在保護範圍內 立法院
更多 Luba 作者的文章...