※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎

留言45則留言,20人參與討論
推噓11 ( 14328 )
※ 引述《gk1329 ()》之銘言: : 肥宅我看 : 藍白都表態 : 總統要去立院備詢 : 接受監督惹 : 賴神還不跟進 : 總統去立院備詢 : 很難嗎 : 是在怕什麼 : 是想要選後神隱 : 也不開記者會嗎 : 會不會太爽 : 怎摸看 看到底下的 藍白粉在酸 賴(DPP)不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難… 講難聽點 不就一個 憲政白痴, 拿著一支美工刀,就以為自己拿到 +7 武士刀 https://www.youtube.com/watch?v=0NOu4KDyQZU
首先憲法上  只有明定 總統去立法院報告的規, 並沒有規定總統要接受立法院質詢(也也沒有規定不用) 中華民國憲法增修條文 第4條 3 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 一直以來,朝野的爭議, 都不是總統要不要去國會報告 而是總統要不要接受立法院質詢 出現重大爭議, 總統府也常表態願意去國會報告 但立法院在野黨的態度都是 要總統接受質詢。 然後執政黨反對,最後就是不了了之 為什麼 因為 總統去國會做國情報告完 就政治(表演)上 形同 國會(含在野黨)背書總統政策 在野黨質詢不到總統,還要幫總統背書 當在野黨是白痴嗎…  例如: 馬習會後,馬英九要到立法院做國情報告 立法院就直接拒絕了 一直以來的論點都是 總統到立院做國情報告後,接受立委「質詢」,並不符合憲政體制 總統到立法院做國情報告 都不是總統不敢去做報告,而是在野黨不想讓他單純做國情報告 藍白粉為什麼拿到一支美工刀,就能高潮了!!… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.68.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698722938.A.01F.html

45 則留言

tommy508, 1F
說憲法有問題的是民進黨,躲在憲法後面202.39.210.113

tommy508, 2F
的也是民進黨,人跟鬼都讓你做就好202.39.210.113

rwhung, 3F
不知道你想講什麼114.39.68.23

gk1329, 4F
所以幹嘛不修憲27.52.228.173

cimlab, 5F
白粉就邏輯白癡加宗教信仰 要推內閣制那柯101.9.97.89

cimlab, 6F
選啥總統 去拼國會最大黨或結盟修憲啊101.9.97.89

gk1329, 7F
絕對多數絕對睡覺嗎27.52.228.173
你到現在還不知道修憲門檻 真可悲

okgod, 8F
等國民黨提出修憲案啊111.83.154.250
※ 編輯: rwhung (114.39.68.23 臺灣), 10/31/2023 11:36:02

okgod, 9F
順便連廢考監一起提,上次不知道誰縮了111.83.154.250

cimlab, 10F
那就等白粉推動廢掉雙首長制 推總統制或101.9.97.89

cimlab, 11F
內閣制不用講些不三不四101.9.97.89

dandes0227, 12F
藍白覺得不好就提案修憲啊1.163.132.162

rwhung, 13F
藍白粉覺得修憲不過是DPP在擋114.39.68.23

cttw19, 14F
法國曾經禁止總統到國會演說達百年之久42.77.136.245

purplvampire, 15F
柯說他當總統要去接受質詢180.177.101.164

rwhung, 16F
但昨天藍白合沒共識114.39.68.23

cttw19, 17F
總統備詢的問題 就整個顛覆了雙首長制42.77.136.245

rwhung, 18F
他去國會質詢也只是表演,行政權不在他手114.39.68.23

rwhung, 19F
上,是要質詢什麼鳥114.39.68.23

cttw19, 20F
報告是可以的42.77.136.245

rwhung, 21F
明明就有一個行政院長能質詢了,還要陪他114.39.68.23

rwhung, 22F
演戲喔114.39.68.23

Croy, 23F
總統接受哪個領域的質詢?國防外交?49.216.23.58

Croy, 24F
對不對就嗆別人不敢的 根本就是89阿49.216.23.58

Croy, 25F
說不出道理 就嗆別人不敢49.216.23.58

slimak, 26F
就說行政院長可以備詢了 藍白不知跳針啥27.242.38.178
藍白粉就 文哲大A這個憲政白痴 丟什麼出來都會高潮 然後酸DPP ,怎麼不跟牌
※ 編輯: rwhung (114.39.68.23 臺灣), 10/31/2023 12:02:51

pupu20317, 27F
修憲沒很難,那18歲公民權怎麼過不了,101.10.110.25

pupu20317, 28F
不是沒很難 笑死101.10.110.25

BensonLinZW, 29F
好了啦,有問題,你DPP有嘗試推動改42.77.41.253

BensonLinZW, 30F
革嗎?小菸有去報告過幾次?42.77.41.253

andrew1357, 31F
民進黨在野的時候很會點出憲政問題,27.242.165.26

andrew1357, 32F
但執政時又善用這些問題逃避監督,真27.242.165.26

andrew1357, 33F
的是很會欸,不過也好啦讓一些人看清27.242.165.26

andrew1357, 34F
民進黨的本質27.242.165.26

Jthepopper, 35F
不是啊,反對的人可以要求你們支持的58.114.220.7

Jthepopper, 36F
立委提出修憲需求啊,又不提出又在靠58.114.220.7

Jthepopper, 37F
邀,討不到糖吃的巨嬰?58.114.220.7

pkd20, 38F
柯師父推內閣制,總統變虛位元首,是要備詢什42.73.5.65

pkd20, 39F
柯文哲開口就是唬爛,邏輯根本不通42.73.5.65

j1991911, 40F
推這篇,邏輯正確101.9.99.218

libur, 41F
柯粉就這樣啊。很會亂講話101.137.86.184

kenyeh001, 42F
有問題的不想改,怕改了自己當政不能亂42.77.195.166

kenyeh001, 43F
42.77.195.166

jung7458, 44F
藍白粉還沒有去看湯德宗的憲法影片吼49.215.27.116

vicklin, 45F
我國單一國會可沒人能牽制立法院1.171.208.30

rwhung 作者的近期文章

[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/123475/7980794 : : 2.新
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 阿不就是換邊 : 然後錢變多而已 : 那時候民進黨強過錢瞻的嘴臉又不是沒看過 : 現在藍營餓8年就加倍吃回去 : 不就這樣 : 不爽下次不會多上幾席喔 : 錢瞻在爽的
更多 rwhung 作者的文章...