※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://supr.link/P25j4
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新頭殼
: 3.完整新聞標題
: 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先去罵人 人家再回罵你說被欺負
: 4.完整新聞內容︰
: https://imgur.com/iLd7pSy.jpg
: 柯文哲上午出席立委張其祿文山競選總部開幕茶會,並接受媒體聯訪,被問到怎麼看此事
: 件,柯一開始先是回稱,「聽不懂」,聽聞記者解釋後,柯文哲表示,「這我不曉得」。
: 不過,柯文哲認為,像這就是這樣,有時你先去罵人家,然後人家再回罵你,你就說人家
: 欺負你,「啊你為什麼一開始就是這種攻擊性的行為?」
: 柯文哲說,這次我們的選舉,社會和諧、政黨和諧、兩岸和平,他很強調社會和諧,老實
: 講,每次說為什麼在立法院一定要打來打去、在議會杯葛什麼,「那時間來做事不是很好
: 嗎?」
: 5.附註、心得、想法︰
: https://imgur.com/9ImVOgK.jpg
: https://imgur.com/bRhRBjx.jpg
: https://imgur.com/WWjtKGC.jpg
: https://imgur.com/5Lpkyo6.jpg
: 原來如此,我們文哲大A開示了,看起來
: 他認為因為新政治提款機酸民眾堂的高虹安
: 這件事很不應該,所以被我們虹衛兵親衛隊
: 8+9包圍恐嚇是合情合理的,一點錯都沒有,
: 誰叫你要先酸人家,那人家恐嚇你也是理所
: 當然的
: 「因為你先酸人家的,所以人家回罵你是正常
: 的,啊你為什麼一開始是這種攻擊性行為」
: 那就奇怪了,柯文哲罵民進黨的語錄都快可以
: 寫成一本書了,那民進黨罵你罵回去的時候你
: 怎麼突然就自稱政治受虐兒了?
: 對於民眾堂這種黑道治國的行為,不知道我們
: 法誤部長黃國昌跟被抄家專業戶Cheap又會怎麼
: 評論呢?XDDD
等等等,從昨天開始,版上一堆柯糞說這事情是
塔綠班自導自演,所以現在文哲大a開示後,
這事到底是塔綠班自導自演嗎?
如果是,文哲大a說這話是什麼意思?
若不是,版上柯糞和網軍要怎麼圓呀?
是不是沒收到中央廚房的菜單呢?
: 【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
: 需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分
: 。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698559784.A.C7A.html
Re: 回文串
-53325
[新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先
HatePolitics10/29 13:25
512
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先
HatePolitics10/29 13:37
44
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先
HatePolitics10/29 13:45
2452
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先
HatePolitics10/29 13:45
210
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先
HatePolitics10/29 13:53
210
> Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先
HatePolitics10/29 14:09
723
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先
HatePolitics10/29 14:52
19
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先
HatePolitics10/29 16:36
10 則留言
fdtu0928 作者的近期文章
[討論] 王義川太容易解套了
這有啥難? 就去買一份三大電信業者的分析報告來嘛!然後用電信業者的資料導出他所講的內容,事 情不就解決了? 因為那東西就是在賣的呀,像新北耶誕城那種分析,根本不難產出。那至於東西有沒有侵 犯個資法,就讓三大電信業者去和狗昌辯論呀! ※ 每日
[討論] 未來要選縣市長的藍白委
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 好比要選新北的黃國昌, 要選高雄的柯志恩, 要選北市的33, 要選彰化的謝一鳳, 全都給我簽一份
Re: [討論] 沒誤會的話 反質詢是指官員 有包含人民嗎
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 我好像記得反質詢是指官員 : 人民關係人是非特殊狀況不得拒絕提供證言 : 所以王義川其實是可以當場回嘴黃國昌的??? : 黃國昌有忘記把法條修一下寫人民不得回嘴嗎? : 不然要是當下又哭
Re: [討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 剛剛看那個 : 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 : 好像已經到60幾個人了 : 也是有不少中研院學者、台大教授 : 藍白是不是也應該提出挺改革的連署 : 讓人民看看60%的民
Re: [討論] 沒有建交,不是盟友!
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言: : 晚安,中國台灣 : 美國現任的議員團要來了 : 請問青島東路那群喊著要程序正義的社運妹 : 會不會流著淚對美國議員喊說:「沒有建交,不是盟友」? : 畢竟美國跟中華民國斷交以來 :
Re: [討論] 還有智障看不懂局勢嗎
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 局勢還不夠清楚嗎? : 還一堆腦殘說怎麼不衝進去,怎麼一點用都沒有 : 沒有人要他們衝進去啊 : 也沒有人要他們一定阻止法案阿 : 現在民進黨越哀越好,越苦越好 : 瓊瑤有沒
噓
推
→
→
→
→
推
推
→
→