※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴敢跟柯一樣上深藍政論節目洗臉嗎?

留言30則留言,8人參與討論
推噓3 ( 5223 )
https://bit.ly/3QxtuFW 小弟資質弩頓,不知道少康戰情室算不算夠深藍的媒體,雖然沒有中天blue or purple , 但在台灣應該很具代表性吧?還請版友們幫我鑑定一下ヾ(@^▽^@)ノ 至於說什麼後面那個Dear nana和什麼椅人也太同溫層了吧……你同個標準,叫柯去4叉貓訪 問,他搞不好還不願意呢XDD我認為總統議題專訪還是交給傳統媒體比較好,那個歷練和切 入問題的深度才夠,很多自媒體連訪學者企業家那種經常看起來是慘不忍睹,如果不是反串 ,我以為你發文是來給人殺球的XDD 再來談到我最愛的阿北 阿北面對年輕人提問其實就是四兩撥千斤,要說真的講了什麼嗎?好像也沒有。(拋出很多 問題和思考,但是給出執行方法的時候很少,反正該怎麼做就怎麼做啦!)但是用誠摯的話 語,引人入勝的故事,好比老高說書一樣讓人心醉神迷,老高有講什麼有建設性的東西嗎? 好像也沒有?資料經得起考證嗎?好像也不是。但就問聽的各位爽不爽…… 爽!!! 爽就完事了。 ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言 : 柯文哲還同時上深藍深綠的政論節目, : 去直接給一眾來賓洗臉挖坑跳, : 學生提問多辛辣也照樣面對,根本一塊蛋糕 : 賴清德敢像柯文哲一樣上少康、新聞面對面、 : 館長、黃國昌直播、民眾之聲、黃光芹節目、 : DearNana、Cheap、椅人去面對深水區民眾的質疑嗎? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698321887.A.D95.html

Re: 回文串

330
> Re: [討論] 賴敢跟柯一樣上深藍政論節目洗臉嗎?
HatePolitics10/26 20:04

30 則留言

a1223356, 1F
我就問,賴清德有沒有解釋如何杜絕政府1.200.40.34

a1223356, 2F
網軍?有,沒有,一句話。1.200.40.34

shirman, 3F
唉呦,下面留言和當今完全是兩樣情呢101.10.4.107

undeadmask, 4F
往下一拉 四年前 笑死XDDDDDDDDDDDDD59.102.220.132

chu, 5F
2019年 恩恩111.71.212.124

greedycyan, 6F
台大演講網軍那題很多人說賴沒答,但182.233.153.53

greedycyan, 7F
其實仔細有答,答的怎麼樣見仁見智。182.233.153.53

greedycyan, 8F
他是舉他年輕工作的故事,大意就是說182.233.153.53

greedycyan, 9F
他工作認真、態度正直云云,所以放到182.233.153.53

greedycyan, 10F
同個標準講,他對網軍這件事態度也會182.233.153.53

greedycyan, 11F
一樣,有點類似相信我之術吧XD(答的182.233.153.53

greedycyan, 12F
好不好見仁見智,但事實上是有答)。182.233.153.53

greedycyan, 13F
他講的很隱晦,怕得罪派系吧,但那時182.233.153.53

greedycyan, 14F
候一堆柯粉洗他忽略那題,那時候風向182.233.153.53

greedycyan, 15F
那樣,我也懶得講……反正選舉就選心182.233.153.53

greedycyan, 16F
情的,有定見誰來溝通都沒用。182.233.153.53

greedycyan, 17F
仔細看有答 補字182.233.153.53

chu, 18F

chu, 19F
拿一下今年的好嗎111.71.212.124

shirman, 20F
唉呦,柯粉又在改標準了,咦我怎麼會說「101.10.4.107

shirman, 21F
又」呢?101.10.4.107

chu, 22F
Re: [討論] 賴敢跟柯一樣上深藍政論節目洗臉嗎?

a1223356, 23F
Re: [討論] 賴敢跟柯一樣上深藍政論節目洗臉嗎?

chu, 24F
上藍營節目扯民進黨後腿.jpg111.71.212.124

ddg1802, 25F
見人說人話、見鬼說鬼話嗎。122.147.31.88

purplvampire, 26F
4年前XDDDD180.177.101.164

shirman, 27F
4年前怎麼了? 4年前深綠就對綠很溫柔了嗎101.10.4.107

shirman, 28F
101.10.4.107

shirman, 29F
啊,深藍,打錯字,嘻嘻101.10.4.107

tpkgo, 30F
2019 呵呵 不是被母豬網軍打到沒處可去1.172.177.215

greedycyan 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌:賴清德用吸管喝珍奶?
原文恕刪 其實這事黃國昌確實是亂嘴一通,不過不是純粹他幼稚鬥嘴這個面向,敝人提供一個從較科 學和邏輯的角度來看這件事…… 原文一位版友的留言讓我有感而發 → i× × × × × f : 綠粉的理解力真的異於常人耶!國昌是酸賴和林不一致,綠
[討論] 巧芯難道不想當市長了嗎
我們近日當紅的活潑可愛新科立法委員--巧芯女神,新官上任三把火,最近對於許多議題發 表高見,甚至以委員的高度採取相關行動。不過卻也被一些民眾抨擊是樂子人、攪矢棍,評 價兩極。 照理來說,我們ptt女神巧芯委員,年輕,有戰力,行動果決,應該是
[討論] 陳智菡是不是才比較像圍魏救趙
我們的民眾黨女神,民眾黨立法院黨團主任aka戰狼小姐姐,近期因為台智光事件,和阿北 一齊槓上蔣萬安市府,她在前些日子的臉書文章中提到,蔣市府為了撇清責任,亂打資料, 是「圍魏救趙」的行為。 然而,昨晚的柯黑時刻,他們質疑的好像也不無道理..
Re: [新聞] 7天質詢20場!黃國昌「超狂時間表」曝光
其實這只是一種普通人心理學上來說「以為多就是好 」的決策迷思而已,如果只看直觀層 面,的確很多人還拍手叫好。 就好比一個超修30幾學分的大學生,一天到晚跑課堂,然後到處跟人說自己過得很「充實」 ,哪怕多花一點時間和教授們聊聊,他們多半都對這
[討論] 國民黨北市長未來是巧芯和小強接班嗎
最近版友們在討論台北幾位立委讓我有感而發 我們的首善之都 國家的心臟aka天龍國 雖然目前綠營在最近幾屆立委都有所斬獲,而沒有被八仙過海 但目前選上的大多數是政治組,也就是負責大砲在前頭打嘴砲戰議題的,毀譽參半。 對於台北市民要求道貌岸然中
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?
不是……怎麼感覺是你搞錯 雖然我也不太喜歡翁曉玲,但這次她是對的…… 大部分國家的確是兩輪投票制(絕對多數制)比較多,也就是一定要弄到獲勝者得票過半才 會罷休,有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。 ※ 引述《chenglse (~@~思
更多 greedycyan 作者的文章...