※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賴敢跟柯一樣上深藍政論節目洗臉嗎?
https://bit.ly/3QxtuFW
小弟資質弩頓,不知道少康戰情室算不算夠深藍的媒體,雖然沒有中天blue or purple ,
但在台灣應該很具代表性吧?還請版友們幫我鑑定一下ヾ(@^▽^@)ノ
至於說什麼後面那個Dear nana和什麼椅人也太同溫層了吧……你同個標準,叫柯去4叉貓訪
問,他搞不好還不願意呢XDD我認為總統議題專訪還是交給傳統媒體比較好,那個歷練和切
入問題的深度才夠,很多自媒體連訪學者企業家那種經常看起來是慘不忍睹,如果不是反串
,我以為你發文是來給人殺球的XDD
再來談到我最愛的阿北
阿北面對年輕人提問其實就是四兩撥千斤,要說真的講了什麼嗎?好像也沒有。(拋出很多
問題和思考,但是給出執行方法的時候很少,反正該怎麼做就怎麼做啦!)但是用誠摯的話
語,引人入勝的故事,好比老高說書一樣讓人心醉神迷,老高有講什麼有建設性的東西嗎?
好像也沒有?資料經得起考證嗎?好像也不是。但就問聽的各位爽不爽……
爽!!!
爽就完事了。
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言
: 柯文哲還同時上深藍深綠的政論節目,
: 去直接給一眾來賓洗臉挖坑跳,
: 學生提問多辛辣也照樣面對,根本一塊蛋糕
: 賴清德敢像柯文哲一樣上少康、新聞面對面、
: 館長、黃國昌直播、民眾之聲、黃光芹節目、
: DearNana、Cheap、椅人去面對深水區民眾的質疑嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698321887.A.D95.html
Re: 回文串
647
[討論] 賴敢跟柯一樣上深藍政論節目洗臉嗎?
HatePolitics10/26 19:28
330
> Re: [討論] 賴敢跟柯一樣上深藍政論節目洗臉嗎?
HatePolitics10/26 20:04
30 則留言
greedycyan 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌:賴清德用吸管喝珍奶?
原文恕刪 其實這事黃國昌確實是亂嘴一通,不過不是純粹他幼稚鬥嘴這個面向,敝人提供一個從較科 學和邏輯的角度來看這件事…… 原文一位版友的留言讓我有感而發 → i× × × × × f : 綠粉的理解力真的異於常人耶!國昌是酸賴和林不一致,綠
[討論] 巧芯難道不想當市長了嗎
我們近日當紅的活潑可愛新科立法委員--巧芯女神,新官上任三把火,最近對於許多議題發 表高見,甚至以委員的高度採取相關行動。不過卻也被一些民眾抨擊是樂子人、攪矢棍,評 價兩極。 照理來說,我們ptt女神巧芯委員,年輕,有戰力,行動果決,應該是
[討論] 陳智菡是不是才比較像圍魏救趙
我們的民眾黨女神,民眾黨立法院黨團主任aka戰狼小姐姐,近期因為台智光事件,和阿北 一齊槓上蔣萬安市府,她在前些日子的臉書文章中提到,蔣市府為了撇清責任,亂打資料, 是「圍魏救趙」的行為。 然而,昨晚的柯黑時刻,他們質疑的好像也不無道理..
Re: [新聞] 7天質詢20場!黃國昌「超狂時間表」曝光
其實這只是一種普通人心理學上來說「以為多就是好 」的決策迷思而已,如果只看直觀層 面,的確很多人還拍手叫好。 就好比一個超修30幾學分的大學生,一天到晚跑課堂,然後到處跟人說自己過得很「充實」 ,哪怕多花一點時間和教授們聊聊,他們多半都對這
[討論] 國民黨北市長未來是巧芯和小強接班嗎
最近版友們在討論台北幾位立委讓我有感而發 我們的首善之都 國家的心臟aka天龍國 雖然目前綠營在最近幾屆立委都有所斬獲,而沒有被八仙過海 但目前選上的大多數是政治組,也就是負責大砲在前頭打嘴砲戰議題的,毀譽參半。 對於台北市民要求道貌岸然中
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?
不是……怎麼感覺是你搞錯 雖然我也不太喜歡翁曉玲,但這次她是對的…… 大部分國家的確是兩輪投票制(絕對多數制)比較多,也就是一定要弄到獲勝者得票過半才 會罷休,有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。 ※ 引述《chenglse (~@~思
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
噓