※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人

最新2023-10-27 13:03:00
留言120則留言,67人參與討論
推噓48 ( 50268 )
很好奇我們的百萬網紅財富自由便宜哥,是為了什麼事件跟理由要去告人啊? 如果因為很小的事情去告人會不會引發寒蟬效應,因此限縮到言論自由,被告的人會感受 到自己被抄家嗎? 我有機會上范姐還是百靈果的節目討論這件事嗎? 還有如果這篇沒有3個推,是不是已經引發寒蟬效應了(怕) 更新補充:應該是羅百吉事件,便宜在臉書跟人吵架說講他跟羅百吉道歉就要告。 這事件我沒跟到。 再補個圖: https://i.imgur.com/VtOSk8p.jpg
[討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698311103.A.8AB.html

120 則留言

※ 編輯: nidhogg (49.216.51.125 臺灣), 10/26/2023 17:06:07

aragorn747, 1F
你被吉?101.12.89.166

nidhogg, 2F
湯德宗被出征那篇的推文啦,但我去google49.216.51.125

nidhogg, 3F
沒找到49.216.51.125

eric999, 4F
這個就是李敖式的言論自由 我愛罵誰就罵49.218.92.248

eric999, 5F
誰 愛怎麼罵就怎麼罵 你告我是妨礙我的49.218.92.248

eric999, 6F
言論自由 你罵我 我就告你 這是法治社會49.218.92.248

Hohenzollern, 7F
便宜仔想被法院認證XD49.216.28.119

noise5566, 8F
你各位小心一點223.136.208.128

Robben, 9F
抄家啦49.216.223.244

kterry01, 10F
有沒有連結??1.162.221.103

yomo2, 11F
網紅式言論自由: 我能罵你 你不能罵我1.200.142.221

kterry01, 12F
所以他要告啥??1.162.221.103
※ 編輯: nidhogg (49.216.51.125 臺灣), 10/26/2023 17:11:06

r50693, 13F
哇要去抄別人的家125.224.139.76

lovegensokyo, 14F
這樣算不算抄家啊223.136.102.145

noise5566, 15F
再亂講話 就讓你們看看什麼叫做抄家223.136.208.128

eric999, 16F
回覆 yomo2當年李敖就是這麼玩的 那是49.218.92.248

eric999, 17F
可沒網紅49.218.92.248

eric999, 18F
那時*49.218.92.248

kymco9999, 19F
妨害名譽要違憲審查了啦,如果違憲刑223.139.53.202

kymco9999, 20F
法公然侮辱就沒有刑責了,只有造謠的223.139.53.202

kymco9999, 21F
誹謗還在223.139.53.202

fcfd, 22F
大家抄家互抄啊^^114.40.20.117

kymco9999, 23F
如果公然侮辱違憲,以後要蒐證只能自223.139.53.202

kymco9999, 24F
己來,就是民事訴訟223.139.53.202
※ 編輯: nidhogg (49.216.51.125 臺灣), 10/26/2023 17:13:25

mirac1e, 25F
政府都可以告人了 老百姓不能告人喔180.217.229.210

mirac1e, 26F
而且政府告人的時候 塔綠斑一片叫好欸180.217.229.210

mario2016, 27F
喔喔喔各位準備就緒了嗎?220.129.0.170

nidhogg, 28F
大家還敢推文,政黑的人真勇敢49.216.51.125

AhirunoSora, 29F
笑死開始抄別人家了42.73.191.92

CavendishJr, 30F
是這個喔27.242.250.178

CavendishJr, 31F

CavendishJr, 32F
何止政府,cheap還被民眾黨議員告咧27.242.250.178

CavendishJr, 33F
XD柯粉就是不清楚才敢出來推這種東27.242.250.178

CavendishJr, 34F
西XD27.242.250.178

kterry01, 35F
羅百吉...1.162.221.103

percy921, 36F
百萬網紅抄家,以後大家都不敢惹他了36.236.17.94

eierom, 37F
完全不懂這東西有什麼好吵好告的,覺得滿116.59.48.48

eierom, 38F
無聊116.59.48.48

aragorn747, 39F
蛤 羅百吉事件?那真是鼻屎大的動機101.12.89.166

win8719, 113F
話說這裡有誰罵垃圾嗎?114.44.16.122

tenkaakido, 114F
Cheap 一個網紅有辦法讓國家動起來抄223.140.234.131

tenkaakido, 115F
家?尤其他雖綠又不是低端綠223.140.234.131

zsquarez, 116F
罵人垃圾 被告活該啊 去跟法官講啊 狡辯42.77.126.94

zsquarez, 117F
啥?網路禮儀從你我做起^^42.77.126.94

doggy2525, 118F
抄家囉 笑死61.223.164.62

umano, 119F
夜襲機器動的非常厲害111.250.6.204

knik119, 120F
告人是真的蠻有用的。姓李的,姓徐的,姓114.137.158.12

knik119, 121F
王的114.137.158.12

kouta, 122F
抄家囉220.133.14.178

capybaradash, 123F
論抄家還是民眾堂屌118.166.14.100

nidhogg 作者的近期文章

[討論] 阿北的三角形畫的很失敗吧
國蔥大師就變成傅崐萁的小狗。 看不出這個黨有換到什麼利益,縣市長選舉到時候各選各的又要燒錢了,但到時候若是不 派人,2028更被看沒有。 我只看到國蔥大師累積政治資本準備變成第二個鄭麗文之流的人物,但是顏色反差太大, 政治天花板也有限,頂多
[討論] 有人會去把國蔥的假髮扯下來嗎
十幾年前有個男人,把邱毅的假髮扯下來,邱禿慌張的神情,我還歷歷在目。 如今國蔥已經變成了邱毅,會有勇者挺身而出把國蔥的假髮抄下來,戳破這個偽君子的虛 假嗎?
[討論] 我錯了,國蔥是被巴頭不是摸頭
看了動圖跟影片,發現我錯了。國蔥是被巴一下頭(雖然是輕輕的)。 但要嘛兩個人的關係密切都不行,不然這算是蠻極高度的羞辱了吧。 仔細想想自己幾乎沒有被巴頭的經驗,死忠的小蔥,我可以跟你們幽默互動巴你們頭嗎? 這個畫面真的是近年政治諷刺經典。
[討論] 阿北不跟國民黨翻臉是在奢望什麼?
阿北的五大案就是掌握台北市資源的蔣萬安頻頻針對,然後台北市議員鍾小平、林杏兒、 楊植斗有具體動作去告發。 結果不只小草aka柯糞一直罵民進黨,連民眾黨跟阿北還是比較把矛頭針對民進黨。 這個操作是在想什麼!?是阿北真的有把柄在國民黨手上?還是
[討論] 國蔥大師下個玩成破抹布的黨是?
時代力量已經被國蔥大師玩成破抹布,一席立委都沒有,但也算是弄了好多年才把它玩爛 。 但我看這個民眾黨,應該是沒辦法像時代力量撐這麼久。 國蔥大師下一個要玩爛的黨難道會是國民黨嗎?百年大黨應該沒這麼容易被他弄死吧(怕 )。
Re: [討論] 黃國昌:DPP找外遇開房的側翼到處潑糞!
維基百科看到的,張益瞻外遇開房時應該是民眾黨籍,外遇對象也是民眾黨籍,國蔥大師 也要怪民進黨嗎!? 還有人家女生已經低調不在政壇,一定要扯一下這件事傷害人家嗎qq 幹嘛不針對側翼講的事情正面回應就好? ———————————————————
Re: [討論] 阿新光股價
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言: : 小弟股市菜鳥啦。 : 看到最近討論到柯文哲五大弊案 : 有幾個是跟新光有關的 : 新光也吃了不少便宜,數十億元 : 阿股價怎麼還要死不活的? : 一般公司有這種利多就飛天了 : 有股神分
[討論] 看不懂國蔥大師幹嘛去舔侯
如同選總統不可能藍白合,新北這種戰略縣市也更不可能藍白合,侯友宜選後毫無聲量, 依國民黨的尿性,以侯背景血統再起也機會不高。藍軍要問鼎大位更上一層樓的人自然不 可能放棄新北不選,更何況是國民黨執政十幾年的優勢區。 國蔥大師抓著侯友宜一直舔一
更多 nidhogg 作者的文章...