※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
※ 引述《AsukaMiku (飛鳥吃壽司)》之銘言:
: 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到你
: 組閣,當KMT DPP死光了嗎
所以柯p才會提聯合政府的主張
: 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席,若內閣制總理同時控制行政立法,權力更難制
: 衡
想到以前不知道是誰批評國民黨總統兼黨主席
等到自己執政也是跟著這樣幹 後來大選不利才下台...
呵呵....
然後這問題不只是總統兼黨主席 而是行政院長貫徹總統主張政策為最高準則
但出事情火最多燒到行政院長 等於是有實際的權力 但責任行政院長擔
有權無責才是問題
總統兼黨主席影響性反來還沒那麼高
: 4.文官問題應該重整考試院,與廢考監主張矛盾
問一下 當初主張廢考監院的不是就是民進黨嗎?
這位當初為啥不出來叫?
: 結論:柯文哲要多念憲法
要看一個人是不是真的中立很簡單
當初民進黨在野在那邊喊廢考監院
當初民進黨在野在那邊喊內閣制
現在在那邊叫和批評的人 同樣的標準當初怎麼連出來吭都不吭一聲
在野時候喊廢考監院 在野時候喊內閣制
執政了全當屁話 現在在那邊批評的人
當初是瞎了眼 還是立場性說話?
因為支持民進黨 所以當初民進黨在野時候喊廢考監 喊內閣制當沒看到
但柯p就幹死他 就大概是這意思
然後還記不記得當初柯p台北科技執法 什麼法律人有的沒的鬼的
在那邊喊違憲違法 侵害隱私 沒有法源依據
現在不管啥藍綠縣市 都拿科技執法當政績 那些當初批評一堆的法律人
又像瞎眼沒看到 根本不管邏輯是非
說白了柯p就只是貫徹民進黨自己以前的主張而已
而現在哪個縣市科技執法都要當成政績寫一下新聞
以前在柯p任內反來被批鬥成違法違法 侵害隱私 沒法源依據亂罵一通
現在反倒成政績了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698164724.A.6A3.html
Re: 回文串
47265
[討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/24 23:30
145
> Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 00:25
628
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 00:37
-136
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 01:52
029
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 02:11
977
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 08:35
35
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 09:05
13
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 09:18
215
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 10:14
919
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 10:37
-18
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 11:54
27
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 21:11
31290
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 22:14
45 則留言
erspicu 作者的近期文章
[討論] 民進黨總算有guts一些
正想說民進黨這次會不會又龜縮起來.... 很好 終於有30位綠委表態了 不然看你們比看國民黨還看不起... 然後看一下名單 沒柯建銘 沒新潮流的 我很賭爛新潮流 但其實真正賭爛的是柯建銘 柯建銘不倒 我一輩子不會支持民進黨拉 當年很有衝勁.
Re: [討論] 民眾黨這次要怎麼包牌?
※ 引述《yuma0621 (夢的彼端)》之銘言: : 今天立法院外面爆人潮, : 裡面幾乎都是年輕人居多, : 如果今天民眾黨沒跟國民黨站同一陣線, : 阿北或許還可以去蹭個聲量收割一波年輕人, : 但因為黃國昌個人對民進黨的仇恨與嫉妒,
Re: [討論] 全國律師公會上車了
: 噓 Subaru5566: 請問怎麼花那2兆,你有概念嗎? 104.33.33.100 05/19 02:46 兩兆也是假消息 那是民進黨方面自己粗估的 可以看看一些人最愛看的三立 民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:主打BOT,政
Re: [討論] 全國律師公會上車了
※ 引述《//i.imgur.com/mqG7rvG.jpeg》之銘言: : → onesevenfive: 花蓮條例沒審查但確定要審查 不然你 101.9.191.179 05/19 00:56 : → onesevenfive: 比較聰
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?
※ 引述《doun (嚕啦嚕啦勒)》之銘言: : 這次院會就沒有提到花東交通相關條例 : 這個數字似乎也只是民進黨喊出來的 : 我覺得之所以民進黨這麼害怕 : 最主要的原因還是在於這次的 : 藐視國會法 國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解
※ 引述《g6m3kimo5566 (灑花國國王)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/holyshinbu : 2.轉錄來源︰ : 名為變態的神父 : 3.轉錄內容︰ : 公正客觀的第三方,
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓