※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 戴立安:手機民調 母體比選民還多
抱歉,手機排版,不知道會不會爛掉。
重點不是接不接得到,市話只有40%跟手機200%都不是問題。
就算市話只剩下10%,只要他的樣本分佈自然,能夠讓你加權回推母體,那就沒問題。
統計就是這樣,只要數量大於一千,就能拿來推母體。
市話有母體的40%,怎樣都大於1000。
所以問題點是在哪?
問題點在手機使用者分佈太容易不自然了
1.手機太好辦了
2.手機容易謊報居住地
3.手機有分佈不自然的問題,例如山區居民手機訊號可能不好
第一點來說,手機申請一定比市話便宜。
動不動就看得到有集團申請幾十萬個手機門號的新聞,
但市話申請一門要三千塊上下,我是不知道大量申請有沒有折扣。
但三千塊能壓到跟手機門號一樣成本嗎?我不覺得。
如果是自然分佈下,一百萬票會出現不表態、不接電話、有人投A有人投B。
最後測出來其實兩個候選人不會差太多票。
現在如果有個有心人一次申請一百萬個門號。
這一百萬號是一定會接電話一定會表態且一定支持某一方。
影響力能有多大?
第二點,謊報居住地的問題。
因為民調會需要加權,如果上述一百萬票接到電話還謊報自己的年齡及居住地,他的一票跟
你的一票根本不會等值。
因此我認為,手機就跟網路上的假帳號一樣。
大家都有網路沒錯,但因為成本太低。
如果有網路民調就阻絕不了集團帳號,像ptt帶風向的集團一樣。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697952977.A.A0F.html
Re: 回文串
2899
[討論] 戴立安:手機民調 母體比選民還多
HatePolitics10/22 11:30
123
Re: [討論] 戴立安:手機民調 母體比選民還多
HatePolitics10/22 11:54
1344
> Re: [討論] 戴立安:手機民調 母體比選民還多
HatePolitics10/22 13:36
44 則留言
opthr1215 作者的近期文章
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者, 到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。
Re: [討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料
也不是什麼同溫層,上次選舉給我的感覺,綠營早已沒有同溫層。 各大網路論壇、社群平台早就被藍白網軍跟祖克柏上海臉書中心玩爛了,哪來的同溫層? 這次我在臉書一篇青島東路的新聞都沒看到,這算哪門子的同溫層? 如果藍白網軍這兩年這樣洗,配合臉書控制
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
推
→
→
→