※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
我看了新聞裡引述的柯文哲的話 實在看不出來到底哪裡有瞧不起台漫了
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://newtalk.tw/news/view/2023-10-06/891262
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞
: 3.新聞標題︰
: 瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作者撻伐:太讓我生氣了
: 4.新聞內容︰
: 柯文哲聲稱:「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地,但是我去參訪時,發現裡面
: 的書架上,擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫,還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。
: 」並宣稱:「我常常說,不管是選舉或者是執政,都是改變政治文化的社會運動。因此我
: 想嘗試用漫畫的方式來說明一些人生觀或是政治理念,而且我一向喜歡創新,更何況政治
: 上我們是絕對的弱勢,而創新是弱勢者的唯一機會,所以這次試著用漫畫做為表述的形式
: 。」
一句一句解析柯文哲的話
"擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫"
=> 這就只是柯文哲自己的觀察 可能和事實有出入但顯然不是在批評
"還是沒有看到用漫畫來探討重要主題"
=> 一樣也只是柯P自己的觀察結論 也談不上啥批不批評
"因此想嘗試用漫畫的方式來說明一些人生觀或是政治理念"
=> 就是綜合上面的觀察 想做點創新改變 也看不出來有什麼批評的意味
說實話 我整段看完還是看不出到底柯P批評在哪 整件事看起來就是綠粉在玻璃心
換個例子來看看
假如今天柯P觀察的對象從漫畫改成pornhub
看完之後表示
pornhub上最多的就是男女交配的紀錄片
還沒看到有人利用pornhub平台探討重要議題
所以想利用pornhub平台教學微積分
請問這整段話能被解讀成是看不起pornhub還是A片嗎?
明明就只是很平鋪直敘的句子 綠粉硬要解讀成歧視瞧不起
真不知是語文能力太差還是其心可議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696637059.A.FBD.html
Re: 回文串
48249
[新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
HatePolitics10/06 09:05
-421
Re: [新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
HatePolitics10/06 20:17
127
> Re: [新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
HatePolitics10/07 08:04
216
Re: [新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
HatePolitics10/07 08:48
010
Re: [新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
HatePolitics10/08 18:06
27 則留言
abc12812 作者的近期文章
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言: : : 就不知道在護航什麼阿 : : 說要退回委員會審議 : : 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 : : 所以 你們
[黑特] 台灣就是美版滿州國吧
塔綠班一面說台灣已經實質獨立 一面又說台灣要接受美國AIT公然干預內政 想來想去 這不就是滿州國翻版嗎 一樣都是被背後帝國主義扶持的政權 一樣都不被大部份國家承認 不過滿州國至少還獲得23的國家承認 比現在的台灣強多了 哀 美版滿州國 慘
[黑特] AIT公然干涉內政 塔綠班還沾沾自喜?
搞不懂耶 AIT翻文 美國派人進來台灣 這根本就是赤裸裸干涉別國內政的行為 沒有批評就很寬容了 為啥塔綠班還可以沾沾自喜 認為這樣是獲得美國認可 是很大光榮的事? 當別國的馬前卒很光榮嗎? 塔綠班既然這麼愛美國 建議可以直接把台獨黨綱去掉了
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?
不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了 阿苗我是不知道她考幾次啦 但畢業超過十年還沒考過 不就比日本駙馬更廢 蔣萬安雖然也是一開始沒考過 但最後也
[黑特] 百齡果不就兩個學店咖 有啥好捧的?
按照維基百科的敘述 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士,Ken是上海中歐國際工商學院碩士,都有 英語基礎,便萌生報導國際新聞的念頭 這兩間到底是啥學校阿 聽都沒聽過 說穿了不就學店咖 等級可能比白蓮女神艾莉莎莎還低落 這種學店咖到底有
[黑特] 綠師公會什麼時候要對詐團事件發表意見?
立法院打個架 綠師公會隔天馬上火速發文控訴 反觀跟人民息息相關的詐團問題 一堆律師司法官都涉入詐團事件 也不見綠師公會主動發文譴責 更遑論清理門戶把涉案法律人除名 這麼難看的為政治服務的機構 難怪社會大眾一看到法綠人就嗤之以鼻 可憐那
[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了 中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了? 國際著作權? 台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上 就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北 台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛 所以說 抄襲到底
噓
推
噓
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
噓
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
噓